СОДЕРЖАНИЕ 1 СТРАНИЦЫ

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЧУТЬЕ, ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ ЛЮБОЙ  ПАРТИИ – май 2024г.

СОВРЕМЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РКРП НЕ ВСЕГДА СООТВЕТСТВУЕТ МАРКСИЗМУ ЛЕНИНИЗМУ. Часть вторая –  январь 2024г.

НА КОГО ОПЕРЕТЬСЯ  И КАКИЕ ЛОЗУНГИ ДАТЬ МАССАМ, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ИХ, С КОЛЕН, ОБЫДЕННОСТИ? – ноябрь 2023г.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В.И. ЛЕНИНА СПОСОБСТВОВАЛА РАЗРУШЕНИЮ СССР, НА ОЧЕРЕДИ СТОИТ И РФ – август 2023г.

РУССКИЙ НАРОД ВМЕСТЕ С КОРЕННЫМИ НАРОДАМИ РОССИИ В ПУТИ ИЗ «СВЯЗЫВАЮЩЕГО РАСТВОРА», В ХОЗЯЕВА  РОССИИ! – июнь 2023г.

РОССИЯ НА ПОРОГЕ ОЧЕРЕДНОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ! – март 2023г.

ЧТО–ТО,  НЕ ТО, ПРОИСХОДИТ С РАБОЧИМ ДВИЖЕНИЕМ В РФ?– декабрь 2022г.

КОМММУНИСТЫ! ВСЕХ ОТТЕНКОВ КРАСНОГО ЦВЕТА, БУТЬТЕ РЕАЛИСТАМИ! – сентябрь 2022г.

РАЗБРОТ И ШАТАНИЕ В РЯДАХ КОММУНИСТОВ! А КАК НАМ ПРОТИВОСТОЯТЬ КУЛЬТУ:  «ОТМЕНИТЬ РОССИЮ»? – июнь 2022г.

ОБМЕНЯЛИСЬ МНЕНИЯМИ С ЧЛЕНАМИ РКРП. Часть 2 – Июнь 2022г.

«РАБОЧИЕ ДВИЖЕНИЕ» БЕЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ  НАПРАВЛЕННОЙ СИЛЫ, КАК ТОТ «ГОНДОН» ДЛЯ РАЗОВОГО СЕКСА! – март 2022г.

СКАЖИМ ДА БЕЛОРУСИЗАЦИИ РФ! – декабрь 2021г.

ПУСТИТЕ РУССКИХ В КОНСТИТУЦИЮ.  Часть 3 - сентябрь 2021 г.

НЕ ПОРАЛИ  ОСУДИТЬ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ В РФ? – июнь 2021г.

ПОЧЕМУ РУССКАЯ НАЦИЯ НЕ ЗАЩИТИЛА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ? – март 1921г.

«МАРКСИЗМ ЛЕНИНИЗМ» БЕЗ «СТАЛИНИЗМА», ПОДРОСТОК В КОРОТКИХ ШТАНИШКАХ – март 2021г.

ЧЕМ ЖЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СССР БЫЛА УЩЕРБНА – март 2021г.

__________________________________________________________________________________

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЧУТЬЕ, ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ ЛЮБОЙ  ПАРТИИ – май 2024г.

Сошедшая с политической арены РКРП, а именно, потеря государственной регистрации в РФ, пора ей осознать, что надо, в корне менять, свое отношения к людским массам, не надеясь к появлению современного «пролетария», которого надо просвещать марксизму – ленинизму. Так как личная собственность рабочего человека, надежно, приковала его, к капиталу.

В предыдущей статье БЛИЗОРУКОСТЬ, ОТСУТСТВИЯ  ПОЛИТИЧЕСКОГО ЧУТЬЯ, ВОТ ТОТ УДЕЛ КОМММУНИСТОВ РФ – апрель 2024г. Статья, оканчивается фразой: «Незнаю, почему у руководителей РКРП КПСС такой взгляд на «либерализм»? Вероятно, у них, потеряно политическое чутье». Вот об этом «политическое чутье» поговорим в этой статье.

Но, первоначально, определимся, что такое «политическое чутье»: способность во всех событиях выявлять политическую составляющую и максимально бесстрастно анализировать её, для того, чтобы успешно продвигать свои политические взгляды в людские массы. Коротко и понятно. Конечно, такое предположение не приемлемо для современных коммунистов РФ, им подавай пролетариат. 

 Не буду, рассусоливать,  приведу «некоторые факты», раскрывающие отсутствие «политического чутья» у членов РКРП,  в оценке политических событий за тридцатилетний период  торжества капитализма в РФ. Итак, 1991-1993гг., свершилась Контрреволюция, а именуемая  РФ, за поражение СССР в «холодной» войне, подпала под внешнее правление на 25лет, о чем буржуазное государство РФ скрывала от населения РФ, боязнь людского гнева.  Юридический срок внешнего правления окончился с  принятием поправок в Конституцию РФ, ред. 1993г., на общероссийском Референдуме 1 июля 2020 года, а вступила в силу: 04.07.2020г.

Уверен, члены РКРП  в полной мере не осознали, этот, тридцати летний период  торжества капитализма в РФ. 

Так вот, «Национально – освободительное движение: «Национальный курс - За отечество»  подготовила все необходимые документы для проведения  Референдума, на нем, преследовала,  первейшая цель: исключить из  Конституции статьи: Ст13.2; Ст.15.4; Ст.75.2;   Ст. 9.2, отражающие, внешнее правление РФ. И как бы скрывающую основную цель от россиян ввела массу второстепенных пунктов, среди которых, был раздражающий фактор: обнуление президентского срока правления В.Путина.

На эту уловку, как отсутствия политического чутья, на  сайте: «Добро пожаловать РКРП КПСС» появилась информация, в пересказе, что единственная цель Референдума: обнуление президентского срока правления В.Путина, а все остальные пункты, это мелочи.

Другой фрагмент, присмотримся к Заявлению ЦК РКРП: «О позиции коммунистов на предстоящих президентских выборах», опубликованные,  28 февраля 2024г., под броским наименованием: «Спектакль называется «Выборы» или   нашего кандидата в бюллетене нет» И тут же читаем  по тексту «Заявления» дается, на мой взгляд, лживое утверждение:  «При этом законодательство практически исключает возможность участия в выборах политических организаций и кандидатов, не имеющих финансового ресурса и не согласованных в администрации президента».

Во-первых,  в государственном реестре нет «политических организаций», а есть «общественные организации»;

Во-вторых,  в выборах участвуют политические партии и само выдвиженцы.

Кстати, РКРП потеряла свой статус «политической партии» из-за своей малочисленности, как следствие не способной, исполнять требования Закона «О политических партий».  "Снявши голову, по волосам не плачут";

В третьих, чтобы восстановить  свой статус «политической партии» надо иметь политическое чутье.  А именно, знать  чем «дышат» людские массы и, первоначально, «слиться» с ними, чтобы затем  вести их за собой. А, надеясь, на «пролетариат», которого нет и в помине в XXI веке. И даже  печальный опыт, лишения регистрации РКРП КПСС, как политической партии, не прибавил ей политического чутья.

А, свой совет, как исполнить свое политическое право электорату «Заявление ЦК РКРП» рекомендует: «… можно поставить галочку против фамилий всех кандидатов. Такой способ фактически заменяет графу «против всех», делает бюллетень недействительным». Т.е. занять нейтральную позицию, тогда, как политическая система РФ движется к очередной отечественной войне.

Кстати, коммунистическая идеология не только привела РФ капитализм, но и подвела РФ под внешние правление, а теперь на пороге РФ наступает очередная отечественная война.

«Движение недействительных бюллетеней», опубликовала 18 марта 2024г.   «На выборах Президента РФ 2024 года число недействительных бюллетеней составило 1.193 278 голосов или 1,37%»,   А вот какое количество голосов, следовала отнести, рекомендованным «Заявления ЦК РКРП» неизвестно, но можно предположить – ничтожное малое, такое же  влияние на людские массы оказывает РКРП.

Тогда как на выборах Президента РФ  В.Путин за него проголосовали 87,28 % или 76 277 708 избирателей. Читатель вывод делай сам.

На сайте: «Добро пожаловать РКРП КПСС» ознакомился  с докладом Борзенко Семена Борисовича,  члена Президиума Центрального Комитета Объединенной коммунистической партии, прозвучавший в рамках Международной научно-практическая конференция, посвященная памяти В.И.Ленина и СВО.

В его докладе  меня «зацепил» момент его утверждений: «Новой неформальной государственной идеологией России становилась концепция «русского мира», якобы особенной цивилизации, базирующейся  на традиционных ценностях и противостоящей «погрязшим в бездуховности и разврате Европе и Америке».

Я не буду, с пеной рта, доказывать, что С.Борзенко не прав, сомлевающий, что «русский мир», якобы особенная цивилизация», это удел русских философов. Скажу только, все цивилизации базируются, первоначально, на религии. Если в России главенствует «Христианство, то на западе «Католицизм», «Иудея» и другие. Я бы его сарказм - иронию скрыл бы  другой формулировкой «иная или русская цивилизация».

Но то, что он частично прав, нахожу в заключительной части его доклада, а именно: «Сохранение нынешнего киевского режима станет не только поражением российского государства, но и потрясающим подарком тем, кого мы десятилетиями считали врагами социального прогресса во всем мире — антикоммунистам, антисоветчикам, нацистам. И, безусловно, связанной с ними американской и европейской буржуазии».

Но часть фразы: «Сохранение нынешнего киевского режима станет не только поражением российского государства», наталкивает на мысль, что С.Борзенко не слишком глубоко «копнул», оставляя в стороне, в принципе, существования  «украинской государственности»?  Этот вопрос ужесозрел для нашего  времени.

Поэтому, продолжим обсуждение темы «украинской государственности», и уточним перед собой: надо ли после поражения государственной политики УНР - «украинского фашизма», а её население, в основном, положительно восприняла эту идеологию, оставляя этому населению УНР «украинскую государственность», а не погрешим ли мы перед потомками: Да? Или.  Нет?    В то время, как  сегодня нет «русской государственности» - нонсенс.

Напомню читателю, как формировалась «украинская государственность», которой, по сути, свыше сто лет, исчисляю с момента провозглашения «Декларации прав народ России», чем и воспользовалась всевозможная  буржуазия -  самый организованный в то время класс.

Это уже потом, просчеты ленинская гвардия - еврейские большевики по Декларации прав народ России»,  привело к гражданской войне (17 мая 1918 — 25 октября 1922/19 июня 1923 года).

А, Украи?нская Наро?дная Респу?блика - УНР, провозглашёна на части территории бывшей Российской империи III Универсалом Украинской Центральной рады 7 (20) ноября 1917 года.

К тому же «произрастала» УССР территориями с населениями в корне отличающих от этнических украинцев?  Это население насильно  ввели в унитарную «украинскую государственность».

Напомню читателям, первейшим требованиям республик ЛНР и ДНР было преобразование УНР в союзное государство.

Интересно, в свете новых отрывающих событий в процессе СВО, как проявится политическое чутье у товарищей из РКРП к проблеме искоренения «украинского фашизма», через ликвидации «украинской государственности». Слышу гул из рядов членов РКРП и возгласы: «Не будет капитализма, не будет и «украинского фашизма!». А вот  о ликвидации «украинской государственности», они захлебнутся и впадут в «ступор».

Им я жестко отвечу: капитализм в Россию привела коммунистическая идеология, это надо, наконец, признать. К тому же,  что делать с «украинской государственностью»,  нам подскажет политолог Ростислав Ищенко, статьей «Как родилось украинство. Забытый юбилей политической ошибки». Где он, предметно, характеризует «украинскую государственность» коротким словом «украинство»,

Напомню читателю, к чему привело скороспелое решение ленинской гвардии - еврейских большевиков, к украинскому народу, когда согласно «Декларации прав народ России» всем народам России была дана «государственность», кроме русского народа. Тем самым ленинская гвардия…, организовала фабрику «государственных национальных образований».  А современные коммунисты  не осознают, какую бяку ОНИ внедрили в Советскую власть. Притом, русский народ, как при Советской власти, так и при РФ был и остался, народом второго сорта, у него нет даже своей государственности.

Привожу суждение Ростислав Ищенко из, выше названной, статьи: «Украинцы – альтернативный русским вариант развития русской нации, до сих пор украинство сражается с русскостью за "польские вольности", за "европейский выбор". Оно никогда не успокоится, не искоренив русскость (как альтернативный и более успешный вариант национально-государственного развития), а значит, в интересах нашей безопасности должно быть полностью искоренено…

Смысл в исследовании проблемы рождения украинского сепаратизма, изучения её самых глубоких и неочевидных корней, есть лишь в одном случае – если применённые знания мы используем для окончательного решения данной проблемы, искоренения украинства, как проекта, враждебного русскости, навечно…

Украины не может быть никакой. Даже в Галиции, где действительно за более, чем шестьсот лет отдельного существования сформировалась иная, нерусская, нация. Пусть будут галичане, поляки, румыны, венгры, кто угодно, но не украинцы…

Но, у нас до сих пор есть достаточно влиятельное проукраинское лобби, считающее и доказывающее, что хоть какую-то Украину, хоть на каких-то территориях надо сохранить.

И тут же Ростислав Ищенко  приводит из другой статьи свои рассуждения: «Они уже поняли, что их эксперимент не удался – страна не выживет ни при каких обстоятельствах, украинства не будет: оно разъехалось по Европам и сгинуло на фронте, остатки вымрут в ближайшие полвека. Но, погибая, они мечтают, что, добивая их, Россия надорвётся и сама умрёт, отравленная небратским трупным ядом. А если не умрёт, то хоть немного заболеет».

И все - таки, интересно, как, проявит свое политическое чутье  члены РКРП КПСС жужжащие о капитализме, империализме, твердо стоящих на платформе «ленинизма». Когда детище, национальная политика: Владимира Ильича и И.Сталина.  Выпестованная годами Советской власти привела к «украинству», как крайнею форму украинского фашизма. А возрожденный национализм в бывших союзных республик, ныне перерастает в фашизм, требующий демонтаж этих государств??? Да, будем честны перед собой, в Россию капитализм привела коммунистическая идеология. Как и в чем, это вторично. Главное, делать все, чтобы сегодня России выстояла от этого дерьма, надвигающей, очередной отечественной войны.

Кто же в РКРП отвечает за ее политическое чутье? Вероятно, идеологическая комиссия партии, которая придерживается моего суждения изложенной в предыдущей статье, где я утверждал: «… рассматривать статью «Сколько ещё надо жертв?»  И.Л. Ферберова, полковника  Советской Армии, Как одного из представителей идеологической комиссии РКРП КПСС, твердо, стоящего на позиции ленинизма, все они, как один, имеют суждение: «шаг влево, шаг вправо, от наследия Ильича, «расстрел».

Есть два суждения, как применять наследие Владимира Ильича:

Первое, следовать, предначертаниям Владимира Ильича на пути к Социалистической революции;

Второе, придерживаться к взглядам Владимира Ильича, и соизмеряя  их с современной ситуации на пути к  Социалистической революции.

Так вот идеологическая комиссия РКРП действует в русле первого суждения, которое привело за тридцатилетние деятельность РКРП к четырем или  пяти расколом РКРП и ряд исключения рядовых членов РКРП за, якобы, инакомыслие во взглядах на ленинизм.

Что же надо сделать с идеологической комиссия РКРП?  Чтобы она, реально, спустилась с небес на грешную землю? Сделать надо только одно, влить в состав идеологической комиссия РКРП, значительное число: молодых, думающих, коммунистов. И нацелить их на борьбу с идеологией «либерализма». Ведь идеология «либерализма» привела в Россию капитализм, о чем постоянно жужжат  члены РКРП.

Как упрек идеологической комиссия РКРП не способной реалистически делать оценку всем события в РФ послужила для меня очередной выпуск газеты «Трудовая Россия» №4(605), статьей «О реальности целей и перспективах победы», автор Александр СТАВИЦКИЙ, даже зам.гл.ред. этого номера газеты.

Не буду детально разбирать всю статью, но меня  привлек пассаж  автора: (От редакции: Нужно исключить  саму  возможность возрождения нацизма на Украине. На данный момент это означает,  что  нужно  исключить взращивание  фашизма  извне. Известно  ведь,  что  украинский фашизм не самозародился  на  Украине,  а  привнесён туда,  прежде  всего,  из  США. Исходя из этого, нужно денацифицировать США. Но и этого  тоже  недостаточно.  Нужно исключить его зарождение где бы то ни было…  Поэтому искоренить фашизм возможно только путём искоренения капитализма…)

А вот строки: «Известно  ведь,  что  украинский фашизм не самозародился  на  Украине», вызвали в моем сознание ассоциацию, выраженную вопросом: «Случайно, автор статьи  не  западенец?»

Тогда как:

1. 29 сентября 1941 года, в Бабьем Яре, свершился массовый расстрел еврейского население. Затем там стали расстреливать цыган, коммунистов-подпольщиков и советских военнопленных. Историк - Марк Солонин пишет: Людей выдавали их соседи, коллеги, знакомые.
2. Март 1943 года  до июле того же года на территории Волыни (Ровенская, Волынская и северная часть Тернопольской области) произошла волынская резня силами ОУН, жертвами стали  этническое польское  населения.
3. Разцвет  бандеровщины в УССР 1945-1955гг. и т. д.

Вот эти события подтверждают: украинское население склонно к формированию украинского фашизма.

К тому же, после периода правления И.Сталина в руководящие органы КПСС и СССР  приходили через  УК. КПСС, самую крупную партийную организацию, так как РСФСР не было своей партийной организации КПСС. Что способствовало к расцвету украинского национализма.

Все эти случаи, проявления фашизма в УССР можно отнести к ошибкам Советской власти в национальной политике, заключающие: давить русское самосознание.

И прав Ростислав Ищенко, утверждая: «Украины не может быть никакой. Даже в Галиции, где действительно за более, чем шестьсот лет отдельного существования сформировалась иная, нерусская, нация. Пусть будут галичане, поляки, румыны, венгры, кто угодно, но не украинцы».

До встречи с читателем, в следующей статье С.Мельников.

PS. Постоянное место статьи, Яндекс, сайт: «Рабочая газета г. Клинцы».

СОВРЕМЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РКРП НЕ ВСЕГДА СООТВЕТСТВУЕТ МАРКСИЗМУ ЛЕНИНИЗМУ. Часть вторая –  январь 2024г.

Потеряв поддержку  народных масс, РКРП не смогла, подтвердит свой статус «политической партии» и автоматически перешла в разряд «общественных организаций». На мой взгляд, это могло случиться, только из-за того, что РКРП выбрала не те ориентиры, в своей деятельности, далекие от мнения народных масс, взяв период Советской власти с 1917 - 1937гг. как бы, подхватив упавшие знамя «ленинской гвардии». Сужу по публикациям, в которых авторы, часто ссылаются на строки В.И.Ленина. Нельзя слепо, высказывание Владимира Ильича присущие началу XX века «присобачивать»  к началу  XXI века.   

В начале январе  2024г я опубликовал статью:  « С НОСТАЛЬГИЕЙ НАРОДНЫХ МАСС, НЕ СВЕРШИТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ В РФ. Часть первая – январь 2024г.» В которой я, следуя суждениям редакции «Кингисеппского Вестника» N3 (646) 7 ноября 2023 г.,  подверг  товарищеской критики статью «ЧТО УДАЛОСЬ ОДНАЖДЫ, БУДЕТ ВОПЛОЩЕНО ВНОВЬ!».

Не будем лукавить, для свершения социалистической революции в наше время, необходимо иметь не только ностальгию народных масс, но и политическую силу, с ее революционными лозунгами, соответствующие нашему времени.  И как бы не банально звучит,  но и денежные средства.

Мне бы хотелось, чтобы  этой политической силой была РКРП, так как я был её учредителем, как на первом этапе (23, 24 ноября 1991г).  Учредительного съезд РКРП в г. Свердловске, так  и на втором этапе (5,6 декабря 1992г.)  Учредительного съезда РКРП в Челябинске. Поэтому, присмотримся внимательно за политической деятельность РКРП за период от ее создания до нашего времени.

Надо признаться, что, в не так уж  далекие  годы, когда Указом первого Президента  "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика"  от 6 ноября 1991 года  была прекращена деятельность КПСС и её республиканской организации  КП РСФСР, а её имущество конфисковано. Тогда наши товарищи, не побоялись невзгод, и подхватили упавшие знамя коммунистической идеологии, проведя 23, 24 ноября 1991г. Учредительный съезд РКРП – Российской коммунистической рабочий партии,

А уже позже, в противостояние между законодательной  и исполнительной властью РФ, в октябре 1993г., члены РКРП,  активно, участвовали в оборонеДома Советов, последнего оплота Советской власти, и за это их, как активных защитников обороны: Российскую коммунистическую рабочую партию, Фронт национального спасения и Союз офицеров, не допустили к выборам 12 декабря 1993 года в Гос. Думу первого созыва.

Звездным часом для РКРП, можно считать результаты выборов Гос.Думу 2-го созыва.1995г., когда избирательный блок: «Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз». Он занял шестое место, получив 4,53% (3 137 406) голосов избирателей, но не прошел по партсписку в Гос. Думу.

Правда в том, что «В 2015 гoду, в мaтepиaлe "Кoммepcaнтъ" пoд нaзвaниeм "Уpoвeнь угpoзы: кpacный", пpиуpoчeнным к 20-й гoдoвшинe выбopoв в Гoc. Думу 1995 гoдa, учacтник coбытий  "Ниcнeвич, Юлий Анaтoльeвич" утверждал: "Фaльcификaции тoгдa eщe "нe были дoминaнтoй избиpaтeльнoй cиcтeмы", нo "фoкуcы ужe нaчaлиcь" ,- утвepждaeт Юлий Ниcнeвич. "Нa caмoм дeлe бapьep пpeoдoлeли eщe тpи пapтии: ДВР, "Жeнщины Рoccии", Комунисты -Тpудoвaя Рoccия - За Советский Союз. Я caм пpиcутcтвoвaл пpи тoм, кaк Чepнoмыpдин пoзвoнил Гaйдapу и пoздpaвил eгo c пpoxoждeниeм в Думу. Нo пocлe этoгo peзультaты выбopoв были измeнeны: пoбoялиcь, чтo мaндaт пoлучит Анпилoв, Виктop Ивaнoвич Анпилoв (oдин из лидepoв "Тpудoвoй Рoccии".— "Ъ"), кoтopый, видимo, cчитaлcя coвepшeннo нeпpиeмлeмoй фигуpoй в пapлaмeнтe",— вcпoминaeт oн» - сайт: «Кoммуниcты — Тpудoвaя Рoccия — Зa Сoвeтcкий Сoюз».

Поэтому,  можно считать, что нынешняя политическая система – РФ не только создана на крови, расстрела Дома Советов,  но и на Фaльcификaциирезультатов выборов в Гос. Думу 2-го созыва.

Что же касается результатов выбора в Гос. Думу третьего созыва 1999, то их можно считать, как первый звонок для юридического сосуществования политической партии РКРП. Так, как избирательный блок «Кoммуниcты — тpудящиеся Рoccии. — Зa Сoвeтcкий Сoюз» на выборах третьего созыва получив 2,22 % (1482018) голосов избирателей, т.е. в два раза меньше, чем на выборах Гос.Думу 2-го созыва.

Многие скажут, что оторвал часть голосов от блока  «амбициозный» Анпилoв, Виктop Ивaнoвич , вышедший  из блока «Кoммуниcты — Тpудoвaя Рoccия — Зa Сoвeтcкий Сoюз» и перешедший в «Сталинский блок - за СССР». Хочу заметить, каждому политику присуще «амбициозность». К тому же, Виктор Анпилов был знаком с либеральными взглядами,  руководителей РКРП на личность И.Сталина. А в «Сталинском блоке …» взгляды на личность И.Сталина были более «левее». Кроме того «Сталинский блок - за СССР» получил на выборах всего 0,61% голосов. Итак, простой арифметический расчет показывает, что за период, от выборов 1995г до 1999г,  политическое влияние РКРП на массы уменьшилось, она потеряла свыше одного миллионов голосов избирателей. Такова, статистика.

Гром грянул, когда был принят    Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 168-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях».

В котором прописано: Статья 1. 1) абзац  третий пункта 2 статьи 3 изложить в следующей редакции:

"в политической партии должно состоять не менее пятидесяти тысяч членов политической партии, при этом более чем в половине субъектов Российской Федерации политическая партия должна иметь региональные отделения численностью не менее пятисот членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона. В остальных региональных отделениях численность каждого из них не может составлять менее двухсот пятидесяти членов политической партии в соответствии с пунктом 6 статьи 23 настоящего Федерального закона".

И тогда по решению этого Закона: потеряли статус «политической партии», и перешли в разряд «общественных организации»:  31 июля 2007 г. РКРП–РПК, а 27 февраля 2020 г. РОТ Фронта. Тем самым  партии были исключены за права, влиять на российское общество через выборы всех уровней власти РФ.

К сожалению, РКРП за 16 лет, своей деятельности,   так и не смогла, расширить свое влияние на российское общество. Почему???  Есть этому объяснение, как объективные, так и субъективные причины..

Рассмотрим объективную причину неудач РКРП. Если коротко, то РКРП потеряла основу в обществе, где Она должна было развиваться.

С падением Советской власти, толи последним главой государства СССР, или первым -  РСФСР,  был подписан «Пакт поражения СССР в холодной войне». По которому РФ, подвергалась внешнему правление на двадцать пять лет. Кстати, срок действия Пакта закончился с принятие поправок  Конституции РФ  3 июля 2020 года 

Для ликвидации общенародной собственности был назначен Анатолий Чубайс. Сайт: Анатолий Чубайс о приватизации 90-х: "Мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку коммунизма" -  сказанные им в 2001 году в интервью израильскому журналисту и режиссёру-документалисту Александру Гентелеву.  И как уточнение: «главной целью приватизации было разрушение советской социально-экономической системы. Продажа заводов проходила по принципу: «…:Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый».  Исполнения решений по ликвидации общенародной собственности, по сути, шла ликвидация идеологической - экономической базы, для развития влияния РКРП на народные массы.

Да, нужно признать, в современных условиях РКРП КПСС не может быть той, политической силой, которая бы организовала народные  массы на социальные выступления, на радость. либеральной идеологии и крупной советской, и национальной буржуазии. И на горе всему трудовому народу.

Так коммунистическая идеология за счет своих ошибок, привела капитализм на одну шестую территорию земли. И от этого утверждения не уйти. Но современные коммунисты стремятся не замечать это утверждение.  К тому же, они наплевательски, относятся к Марксистской - ленинской   науки.

Надо заметить, «Марксизм – ленинизм», как любая  наука, должна шагает вперед с развитием общества, зачастую,  забегая вперед движения общества, как бы указывая следующие шаги для социального  общества. В нашей ситуации Марксизм – ленинизм должен, первоначально, тщательно изучить падения Советской  власти сделать анализ и предложить пути выхода  из кризиса «Марксизма – ленинизма». 

Но вот наши товарищи из РКРП не пошли этим путем познания, а слепо, модернизировали понятия: «пролетарии», «рабочий класс» и даже вытащили из рундука утверждение, которое приводят товарищи из «Кингисеппского Вестника», понятный только для безграмотных рабочих: «Тысячи лет человечество вынашивало великую идею  общества без эксплуатации, и общества всеобщего равенства и братства!» Вызывающие у слушателя, грамотного рабочего  человека, только ироническую улыбку.

Как пример выше сказанному, советую, товарищам из РКРП, подойти к окончанию смены любого завода  к проходной, там вы увидите массу легковых машин. И спросите любого рабочего от станка, можно ли его назвать «пролетарием». Уверен, своим вопросом вы оскорбите его и, всердцах, он ответит вам, так: «какой я пролетарий, вот моя машина, есть у меня квартира и дача  и т. д., а «пролетарий это  тот, кто пролетает фанерой над Парижем». И вряд ли он прислушается к вашим рассуждениям: «Об обществе без эксплуатации, ... всеобщего равенства и братства!»

Или в тридцатые годы XX столетия, в пересказе, И Сталин ведет беседу с видным сотрудником, тот постоянно  в своей речи применяет понятие «пролетарий», Не выдержав такое многословие, И.Сталин обрывает его суждения о пролетарии. И заявляет,  в СССР нет  пролетариев, а есть рабочий класс и у нашего рабочего класса ест,  своя политическая партия ВКП(б), и также общенародная собственность.

Резюме. В РФ нет ни пролетария, так как у рабочего человека  есть личная собственность, и нет  рабочего класса, так как у него нет свой коммунистической партии, а есть масса общественных организаций,  претендующих на роль коммунистической партии для рабочего класса.

Да, чисто личное, что более «греет душу» рабочего человека: личная собственность или  общенародная собственность? Личная собственность надежно приковала рабочего человека к капитализму.

Уверен, РКРП не изменит своей позиции к науке Марксисткой  - ленинской, в ближайшие тридцать – пятьдесят лет. Пока, «не уйдут», по естественным причинам, нынешние руководители РКРП. Возможно, молодые коммунисты вновь обратятся к учению Марксизма – ленинизма, и тогда они, ознакомившись с венгерскими письмами о революционных и контрреволюционных нациях Ф.Энгельса. «Вдохнут» в науку новый импульс созидания.

 Для себя я уже определился, когда ознакомился  с этими письмами, написанными Ф.Энгельсом во второй половине  XIX века. В них он утверждал, что русский народ относится к контрреволюционным народам.

 А вот уже в начале XX века ситуация в корне  изменилась. За плечами русского народа стоят две русской революции и один большевицкий переворот и т.д, Поэтому можно заявить, что русский народ является не только собирателем других народов, но и исторически является революционным народом. И Он, по праву, должен быть  руководящим народом в процессе созидания нового общества. А современным коммунистам рекомендую, для себя, беспристрастно, разобраться, о деятельности русского народа за все годы Советской власти. Вычеркнув его из истории СССР, вы  придете к печальному выводу, что Советская власть, даже не появилась, а уж тем более не просуществовала бы те, семьдесят шесть лет.

Своим понятиями о роли русского народа я пришел  к устряловскому национал большевизму. Это учение,  успешно применил И.Сталин в период Советской власти 1930-1944г. О чем, предметно, опубликовал Д. Л. Бранденберг в произведение «Национал-Большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956)». А в аннотации, этого произведения встречаю, утверждение составителя: «Бранденбергер доказывает, что, особенно на массовом уровне, идеология сталинизма в большей степени может быть связана с русским национализмом, нежели с пролетарским интернационализмом».

«Покапаем», на много глубже, и, приходим к выводу: роль русского народа, в умах и в деятельности ленинской гвардии еврейских большевиков отводилась роль, расходного материала, и не даром в Интернете циркулируют, утверждения, приписываемые Л.Троцкому, в пересказе,  русский народ предназначен быть хворостом  для мировой революции.  

Для этого, первым документов Советской власти, закрепляющим роль русского народа, как расходного материала, стала Декларации прав народов России 1917г. А современные коммунисты носятся с ней, как черти с писаной торбой.

А далее, решением:  Двенадцатого съезда РКП/б/. 17-25 апреля 1923 года, По национальному вопросу, закреплялся статус  русскому народу: как эксплуататора других народов, дойной коровой, конягой при индустриализации, и войном, для защиты Отечества в Великой Отечественной войне 1941 -1945гг., и т.д. Не дав русскому народу даже государственности.

И когда современные коммунисты поймут, о роли русского народа при Советской власти, только тогда, в руки им лозунг: ДАЙТЕ РУССКОМУ НАРОДУ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ.

До встречи с читателем, в следующей статье С.Мельников

PS. Постоянное место статьи, Яндекс, сайт: «Рабочая газета г. Клинцы».

НА КОГО ОПЕРЕТЬСЯ  И КАКИЕ ЛОЗУНГИ ДАТЬ МАССАМ, ЧТОБЫ ПОДНЯТЬ ИХ, С КОЛЕН, ОБЫДЕННОСТИ? – ноябрь 2023г.

Как бы продолжая тему, ранее высказанной фразой: «Кто мы сегодня, коммунисты всех направлений, для нынешней власти в РФ: Вчерашний день? Осколки былых величий, профукавшие Советскую власть? Короче ничто, лежащие на дороги истории. Нам это надо осознать, и найти современную опору в обществе, дать ему революционные лозунги, и только тогда можно заявить: Мы, ТЕ, кто за справедливость».

Зачем изобретать велосипед, когда ответ можем найти  в нашем, героическом прошлом, где  и находим, как руководство к действию, политику РСДРП(б),  накануне Октябрьской революции,

Общий обзор: Сайт «Российская империя накануне революций. Территория, население, национальная политика» утверждает: «Первыми по численности были восточные славяне, которых всех называли «русскими», из них великороссы – 55,4 млн., малороссы- украинцы – 22 млн. и белорусы – 5,9 млн. Всего 83,3 млн., или 72%. К 1917 г.».

А вот сайт «К сравнению численности членов двух партий», подсказывает нам о численном составе РСДРП(б):  «Если в феврале 1917 года численность большевиков составляла лишь 24 тыс., то на конец апреля 1917 года, во время проведения VII (апрельской) конференции РСДРП она выросла до 80 тыс., а на период VI съезда РСДРП(июль 1917 года) — до 240 тыс. членов». Для нашего суждения, остановлю внимание читателя на 24 тысячи членов РСДРП(б).

Тогда как сайт «Рабочее движение и распространение марксизма в России», утверждает: «В течение последней трети XIX в. численность рабочих в России увеличилась втрое и к 1900 г. составила около 3миллиона человек»

Другой сайт: «Национальный состав рабочего класса Российской империи и членов РСДРП(б) в сопоставлении с национальным составом населения», утверждает.

«Русские:  Доля в общей численности населения империи по переписи 1897 г., 43,3%;

Доля среди рабочего класса на 1897 г.,61,8%;   

Доля среди рабочих металлистов на 1897 г., 61,4%;  

Большевиков, с партстажем до 1917 г. и с 1917 г. по переписи 1922 г.65,0%.

Украинцы: Доля в общей численности населения империи по переписи 1897 г., 17,4%;

Доля среди рабочего класса на 1897 г., 6,8%;

Доля среди рабочих металлистов на 1897 г., 7,1%;

Большевиков, с партстажем до 1917 г. и с 1917 г. по переписи 1922 г., 4,5%;

Белорусы: Доля в общей численности населения империи по переписи 1897 г., 4,6%;

Доля среди рабочего класса на 1897 г., 1,4%;

Доля среди рабочих металлистов на 1897 г., 1,0%;

Большевиков, с партстажем до 1917 г. и с 1917 г. по переписи 1922 г., 1,4%,

В приведенных фактов для украинцев, вероятно, вкралась ошибка, когда рабочих металлистов больше, чем общее число рабочих.

Просматривая выше приведенные цифры, и логически рассуждая, приходим к выводу, что, великороссы в Российской Империи составляли 55,4 млн. человек, т.е. 43,3%, от общей численности населения, А число русских рабочих  в ней, ориентировочно, составляло 1мил. 854тыс. человек. С ними в постоянно, организаторской работе находились  16тыс.250 членов РСДРП (б). Естественно, большинство членов РСДРП (б) были по национальности русскими.

Из этих фактов можно сделать вывод: для успешного решения революционного преобразования, необходимо  работать с самой большой национальной группой, расположенных на этой территории. Данный вывод можно считать, как ответ на первый выше поставленный вопрос. С кем работать для преобразования общества  РФ.

Попытался я тщательно «осветить» состоянии современного российского общества, в части занятости русского населения особенно в промышленных предприятиях, которых ортодоксальные коммунисты именуют, то «рабочим классом», то «пролетариатом» - мол, они не владеют средствами производства, пренебрегая марксовским лозунгом: «Пролетарию нечего терять, кроме своих цепей».  

Замечу, каждый современный рабочий прикован  к капиталистической системе РФ «личной собственностью», которую он приобрел за годы Советской власти. Ну, ни как его нельзя называть «пролетариатом». В угоду тем, горе теоретиков – марксистов, ведущие современное общество РФ в эпоху классиков марксизма.

А современная статистика в вопросе занятости населения, опирается, на введенное понятия «рабочая сила от 15 до 72 лет». Но все-таки В.И.Галко, кан. эк. наук  на сайте «ФОНД РАБОЧЕЙ АКАДЕМИИ», утверждает, что промышленных рабочих в РФ - 26мл. 416тыс. человек всех национальностей. Поэтому имеющая информация не позволяет принять какое-то решение

В тоже время, по переписи населения РФ, прошедшей в сентябре 2022 г., русских в ней проживает 109 млн.  человек, т.е. 77,7% населения.

Хочу напомнить марксистам – ленинцам о венгерских письмах Ф.Энгельса, в которых он утверждал, в пересказе, есть нации и народы революционные, и есть контрреволюционные.

Всматриваясь в начало XX века на исторические события Российской Империи, можно утверждать: за плечами русского народа три революции, Гражданская война, коллективизация и индустриализация, а также ВОВ. После таких событий разве русский народ,  по праву, не заслуживает быть революционным народом?

Где-то там, за углом, слышен не шепот, а «шелест интернационалиста»: а как же другие народы и национальности? Им я отвечу так, уберите из этих событий, русский народ,  тогда и не было бы, вообще  Советской власти. Да к тому же  «другие народы и национальности» оставались  бы по-прежнему в «каменном веке». Только опираясь на русский народ, современные коммунисты могут приостановить свое падение к маргинальным кружкам.

Наша задача, КОМУНИСТОВ с большой буквы, дать русскому народу лозунги, которые бы подняли бы его с колен, обыденности, чтобы свершить историческую «МИССИЮ», своего существования.

Как я понимаю, лозунги должны отражать, как политические, так и экономические требования к власти имущей. Как мотивация к политическому лозунгу может послужить переработанное утверждение  С. Сергеева: «3. Русские – не хозяева России, а «раствор», скрепляющий ее единство...» - Сайт: «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия».  А в переработке этой фразы, она  читается: Русский народ не только должен быть хозяином в России, но и «раствором» - скрепляющим, законодательно, единство народов, национальностей и наций в РФ.

Ранее, в своих публикациях,  я вскользь, касался проблем, позволившим «зажечь» русский народ. Так в статье«СОВРЕМЕННЫЕ  КОММУНИСТЫ, КАК БЫ, «ЗАСТРЯЛИ» НА «ЛЕНИНИЗМЕ» И НА «ИДЕАЛАХ  СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ» - октябрь 2023г. В ней утверждалась: Надо «предоставить русскому народу государственность».

Многие лица даже те, которые имеют средние и высшие образования не задумываясь, утверждают, что за чушь, несет автор этой статьи. В их сознании застрял, стереотип советского образа мысли: все люди братья и сестры не смотря на их национальное различие; все в РФ решается демократическим путем и т.д.

Почему-то все народы, нации и национальности в РФ имеют государственность в форме: республик, автономных округов, автономных областей, в количестве: 16 автономных республик, 5 областей и 10 округов, а вот у русского народа нет никакой государственной формы?  Нонсенс. И как такое могло случиться? Это уже не тема нашей публикации.

К тому же по утверждению Олега Неменского,  сайт «Страна победившего мультинационализма». утверждается, в пересказе, РФ движется к распаду на множество национальных образований, повторяя путь СССР, на радость российским либералам и их зарубежным покровителям. Малейшая слабина в руководстве РФ и процесс распада РФ пойдет ускоренными темпами.

Как остановить надвигающий процесс распада РФ? Надо реально, дать русскому народу государственность. Но, первоначально, надо нацелить этот процесс так, чтобы быть русскому народу «раствором» - скрепляющим, законодательно, единство народов, национальностей и наций в РФ».  Ранее я публиковал, как это сделать:  «Надо на территории РФ, принять ряд законов, как на законодательной уровне, так и в исполнительной части. Согласно которых  надо отражать в руководстве территориальных образований наличие  всех этносов, согласно проценту их проживание на данных  территориях государственного образования: района, области, автономной республики,  автономного края, автономной области».

Как справка: «в 1920-х гг., скажем, в Мордовской АССР население на 60 % состояло из русских (по переписи 1970 г., мордвы – 365 тыс., русских 607 тыс.), более половины населения они составляли в Карельской (по переписи 1970 г., карел – 84 тыс., русских – 486 тыс.) и Бурятской АССР (по переписи 1970 г., бурят – 179 тыс., русских – 597 тыс.), на 6 % меньше, чем татары, – соответственно 43 и 49 – в Татарской АССР (по переписи 1970 г., татар – 1 млн 536 тыс., русских – 1 млн 329 тыс.), в Башкирии вообще жило всего 23,7 % башкир (по переписи 1970 г. башкир – 892 тыс., русских – 1 млн 546 тыс.)».- Олег Неменског.

Итак, политическим лозунгом для русского народа может быть: ДАЙТЕ РУССКОМУ НАРОДУ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ!

Что же касается экономического требования к руководству РФ, то основой их, должно быть утверждение,  что формула марксовского капитала в РФ не соответствует мировому капиталу состоящего: из «Постоянный капитал» + «Переменный капитал» + «Прибавочная стоимость». То формула российского капитала состоит:  из «Общенародная собственность» + «Переменный капитал» + «Прибавочная стоимость».

Надо  заметить, такой формулой капитала,  обладает вся  приватизированная общенародная собственность  в бывших демократических республик Варшавского договора.

Марксисты – ленинцы, ознакомившись с предложенной  формулой современного российского капитала, могут воспринять ее, как ахинею – вздорное рассуждение.

Им я отвечу так, отказываясь от «Общенародной собственности» в формуле российского капитала, они тем самым отказываются от материальной основы Советской власти, вычеркивая из сознания народных масс, что когда-то была Советская власть и ее материальной основой была «Общенародная собственность».

Кроме того, если марксисты – ленинцы, отказываясь признать, что «Общенародная собственность» по праву должна заменить в марксовской формуле «Постоянный капитал», то их позиция соответствует ретроградству (от лат. retrogradus — идущий назад).

На мой взгляд, наступит время, когда политическая система видоизменится в РФ и тогда олигархи или их потомки будут обязаны заплатить налог за пользования общенародной собственности. А в случаи отказа к ним будет предпринята жестокое воздействие, чтобы закрепить на генетическом уровне, что общенародная собственность священна и неприкосновенна. Так, будет, вновь, закреплена материальная основа Советской власти.   

Из этого утверждения «вытекает», что сегодня российский олигарх должен платить в казну не 15% НФДЛ. А, первоначально, отчислять в государственный бюджет свыше трех с четвертью от «Прибавочной стоимости», а уж затем оплачивать 15% НФДЛ. Так будет справедливо. Руководствуясь  поговоркой: С паршивой овцы, хоть шерсти клок!  

Как это утверждение будет выглядеть  в лозунге. Вам решать товарищи коммунисты.

Написаны последние строки, как поднять российское общество с колен, обыденности.

Тут же возникает вопрос: как воспримут выше приведенные утверждения российские коммунисты? Да ни как, Они по-прежнему будут в плену у догм  марксизма – ленинизма XX века. Только естественный их уход  из жизни или жестокое потрясение российского общества, заставит их «спустится с небес на землю».

Более того, Они, намеренно, не осознают, что капитализм в Россию пришел с помощью ошибок коммунистической  идеологии. Надо переосмыслить наше героическое прошлое, ненужное выкинуть за борт истории, отбросить тенденцию о международном коммунистическом рае, быть ближе к русскому народу, которого  73 года Советской власти вели в светлое коммунистическое общество и безжалостно бросили его в капитализм. Только смена политических режимов принесла русскому народу свыше 15миллионов человеческих жизней. Историки уточнят эту цифру.

С уважением к читателю С.Мельников.

PS. Постоянное место статьи, Яндекс, сайт: «Рабочая газета г. Клинцы».

НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В.И. ЛЕНИНА СПОСОБСТВОВАЛА РАЗРУШЕНИЮ СССР, НА ОЧЕРЕДИ СТОИТ И РФ – август 2023г.

РУССКИЙ НАРОД ВМЕСТЕ С КОРЕННЫМИ НАРОДАМИ РОССИИ В ПУТИ ИЗ «СВЯЗЫВАЮЩЕГО РАСТВОРА», В ХОЗЯЕВА  РОССИИ! – июнь 2023г.

Принимаемый закон для борьбы с русофобием, разделил российское общество на два лагеря, одни утверждают: «ЗА», другие «ПРОТИВ». А чтобы в корне исключить русофобию надо дать русскому народу статус «Нация» и «Государственность».

Как предисловие. Ранее, в публикуемых многих статьях я не верно использовал  юридический термин «русская нация», который, по сути, её не являлась, поэтому во всех  моих публикациях надо вместо «русская нация»  -  читать «русский народ».

Прежде чем приступим к раскрытию темы, этой статьи, обращаю внимание читателя на публикацию «НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА САМОДЕРЖАВИЯ И СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ БЫЛА  ИДЕНТИЧНА К РУССКОЙ  НАЦИИ – февраль 2023г.». В которой я, опираясь, на «раздел «Украинизация России» С.Сергеева, утверждал: с момента  принятию Переславской Рады 1654г., происходила «присоединение территории, так Ца?рство По?льское в1815 года; Кавказа (1817—1864);, а так же Средней Азии в 1865-1885 гг. по той же схеме, что и с Малороссией, ложась  дополнительным бременем  на плечи великороссов».

На всех этих этапах, шло не только «произрастания» территориями России, но и с каждым приобретением, политическая элита России менялась, вползу, вновь принятых территорий:
Так «В 1722 г. Синод состоял из пяти малороссов и четырех великороссов, в 1725 г. в Синоде – двое великороссов на пятерых киевлян, в 1751-м – девять епископов-малороссов и только один (!) великорусский протопоп»…;
И «Поляки крайне старательно протираются во все ткани русского общества, они очень цепко – почти с еврейской жадностью – захватывают общественные и казенные должности <…>, – рисует пугающую картину М.О. Меньшиков». – Меньшиков М.О. Указ. соч. С. 325.

Кроме того, засилье немецкой элитой в России происходила через высшую власть царизма с 1702г., когда представители Дома Романовых брали в жены немецких принцесс.

И наконец, наступил XX век, за счет Октябрьской революции образовалась еврейская политическая элита в СССР, в лице ленинской гвардии еврейских большевиков. И когда прошли годы Советской власти и «исповедующий» коммунизм, потомки ленинской гвардии еврейских большевиков, преобразовавшись в либералов, сдали Советскую власть капиталистическому миру, а общенародную собственность, возведенную множеством русских поколений, перераспределили среди своих олигархов, в которых не встретишь ни одного русского человека.

А, самой грубейшей ошибкой Советской власти можно считать, как преступление против русской народа, не дать ему  за 73года – ни статуса нации, ни государственности.

Итак, 3 апреля 2023 г. газета «Известие», опубликовала информацию: «ЛДПР внесет в ГД законопроект о наказании за русофобию». В нем утверждалась:  «Наказание за проявление русофобии может появиться в Уголовном кодексе РФ. Такую законодательную инициативу внесут в Госдуму депутаты ЛДПР в весеннюю сессию».

Сразу же появились две точки зрения: первая не принимать закон о русофобии, иначе?
И вторая, принять закон о русофобии, а там посмотрим?

Первую точку зрения, я бы отнес публикацию журналиста Андрея Камакина, статьей «Клеветникам РФ: в Госдуме готовят наказание за нелюбовь к России и русским», по сути, отражающие коллективный взгляд российских либералов.
На счету, которых является свержение Советской власти и развал СССР, 25 лет правлением РФ согласно Пакту о поражения СССР в холодной войн, сделав за это время РФ «мировой бензиновой колонкой» и многое, многое другое. И нате Вам, как предупреждение, что может стать для РФ и русских, принятие закона о русофобии.

И не за Россию и русских беспокоится Андрей Камакин, а за россиян, набивших свои карманы за счет присвоение «общенародной собственности». А свое беспокойство за россиян он выразил лейтмотивом статьи: «Хуже русофобии может быть только борьба с ней».
Тот, кто прочтет статью Андрея Камакина, может сделать вывод, борьба с русофобием в наше время,  напомнит ему героя Сервантеса, который боролся с ветреными мельницами.
На мой взгляд, только коренные преобразования на государственном уровне в национальной политике РФ позволит ей преодолеть это препятствие.
 
К тому же, в своей обширной статье он дает познавательный материал об «Ученом и публицисте Игоре Шафаревича, классика, можно даже сказать, основоположника жанра "русофобологии", в своем знаменитом труде "Русофобия", увидевшем свет в 1982 году… Рассадником русофобии внутри страны он считал "антипатриотически" настроенную интеллигенцию, которую он называл "Малым Народом"».

Надо заметить, в этой статье я так же применяю выражение "Малый Народ", как собирательный образ, и не только, как "антипатриотически" настроенной интеллигенции», а для всей советской и национальной интеллигенции СССР, которая, за редким исключением, валила Советскую власть и с ней разрушала Советский союз.

Заканчивая свои рассуждения, привожу последний абзац его статьи: «Преследование за русофобию самих этнических русских будет, согласитесь, выглядеть нелепо: это как если бы человека обвинили в ненависти к самому себе. Ну а если под раздачу попадут представители других национальностей - вообще караул. Тут уж непременно жди ответных обвинений: в татаро-, чечено-, чукча- и прочих фобиях».

Я не буду уделять внимание читателя, на то, как определять «этнических русских», но он указал реальную угрозу для российской государственности в лице: «ответных обвинений: в татаро-, чечено-, чукча- и прочих фобиях».

Итак, своей статьей Александр Камакин, как  представитель российских либералов, утверждает: нечего «трепыхаться», о каком-то там, законе  о борьбе с русофобием, все заряжено, иначе?  Так своей национальной политикой Советской властью и РФ, подвели российскую государственность к черте разрушения.

Поэтому прежде чем, начать, борьбу в мире, со вселенским  злом, русофобием, надо первоначально ее уничтожить внутри РФ.  О чем, предметно, изложилАндрей Антонов, статьей, «О русофобии в самой России», 13.12.2022.

Так Он, как собирательный образ привел, высшей либеральной элиты РФ, которых не счесть, приводит личность русофоба Михаила Швыдкого, министра культуры РФ, в 2002 году, утверждающего: «Русский фашизм страшнее немецкого».

Тогда как всем нам знаком немецкий фашизм, памятный концлагерями в которых проводили всевозможные медицинские опыты над заключенными; и украинский фашизм, который осуществлял: кастрацию русских военнопленных. А вот «русского фашизма» в природе нет, и не может  быть, все это бабушкины сказки на ночь грядущую. Так как менталитет русского народа выражен терпимость и не склонен к  фобиям, к тому же, у него нет, свыше 500лет русской государственности. А ведь только государственность является основой для формирования любого фобия.

За свои русофобские деяния «Михаил Швыдков имеетнаграды Германии, Австрии, Монако, Франции, Италии, Украины, Польши, Японии и множество российских наград, среди них есть орден Дружбы (2013) и орден Александра Невского (2018)».  Так сама правящая политическая система РФ поддерживает русофобию.

Кроме того, вся политическая система РФ  нацелена на ущемление русское население России, лишая их средств сосуществования, открыв дорогу  мигрантам из бывших союзных республик, где национальная буржуазия не знает, как прокормить местное население, посчитала ей легче вбросить их в российское пространство.

Так Андрей Антонов «освещает», эту ситуацию: «Наплыв мигрантов в Россию, которые занимают наши рабочие места, обесценивают труд всех граждан страны, не только русских. Они ещё выкачивают капиталы из России триллионами рублей. О благополучии кого заботится российский госаппарат – о благополучии местного населения или заезжих мигрантов?
К примеру, в Белоруссии практически не встретишь работающего мигранта. Принимают на работу только высококлассных специалистов. И белорусский производитель товаров и услуг всегда в приоритете у белорусского государства»

Он же делает вывод:«…русофобия расцветают руками западной агентуры в самой России, понятно. Поставлена цель – расчленение России. Поэтому и наносится удар по государствообразующему народу, который цементирует российские регионы, удерживает страну от распада, бьют по его культуре. Оппоненты стараются подавить русский дух, придавить народ психологически, ослабить его противодействие попыткам разрушения страны». К тому же«…тележурналист Владимир Хомяков на сайте Изборского клуба констатирует: «Блокируется любая возможность общественной самоорганизации русских. Заранее объявляется недопустимой любая такого рода организация и оправдываются любые репрессии против неё».

Надо заметить, если Андрей Антонов, как бы со стороны, раскрывает пагубную деятельность русофобов в России, то Сергей Сергеев  в  литературном произведение: «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия» раскрывает внутренний мир русофоба!:
«В самый разгар «крымско-донецкого» кризиса один мой близкий друг выложил в «Фейсбуке» откровения нашего общего знакомого – весьма успешного московского филолога, начинавшего свою карьеру во вполне «русско-патриотической» среде и, несмотря на свои украинские корни (по отцу), в украинском национализме ранее не был замечен, а теперь он утверждает: «Пусть бы этот народ - “богоносец” сдох поскорее, ей-богу! Как же я рад, что я на 50 % процентов – нерусский! Впервые в жизни для меня имеют значение вопросы крови… Сейчас я понимаю людей, которые шли работать в черные СС, в концлагеря. Там – в печах концлагерей – место русским ублюдкам… Я бы их там сжигал, и их отвратительный зловонный жир растекался бы по сковородке, как старое прогорклое сало. Пусть лучше эта мерзость растекается на сковородке, чем по Стране святых чудес, по любимой Украине, по Европе. Надо их сжечь, вот что я думаю. Ненавижу язык, страну, народ…».Вот таков внутренний взгляд на русский народ, у большинства лиц, управляющих современной РФ.

Ознакомившись с публикацией Андрея Антонова и Сергея Сергеева, и зная, от коммунистов РКРП КПСС и РКРП(б) КПСС, их мнения по этому  вопросу, они по-прежнему «толкут в ступе воду» - о пролетарской революции, то, невольно, воскликнешь: «Дай Боже для российских либералов очередной 1937г.!»

Но где же выход из создавшей ситуации по ликвидации русофобии в России?
Если коротко, то надо коренным образом ломать  национальную политику РФ к русскому народу. Надо восстановить статус-кво, так по последний переписи населения в РФ насчитывается 147.2 млн. граждан, среди них, признающими себя русскими является 105,57мл, т.е. 71,73% населения, т.е. добиться, чтобы признать русский народ нацией и дать ему государственность. – Это первое.

А, второе. Все мы помним, то время, когда валили Советскую власть и рушили Советский Союз, тогда, под злобные, русофобские возгласы местной толпы с улюконьем неслось: Иван, чемодан, вокзал, Россия! Бежало русское население из союзных республик, поднимавших, по зову КПСС, местное население из феодализма к национальной государственности.
Надо ли нам такое повторение с 21 автономных республиках,  4х автономных округах и  одной автономной области РФ?

Присмотримся к национальному составу руководителей  в этих государственных образований.  Во всех государственных структурах, главенствует приоритет для коренной нации, порой, доходит до смешной ситуации, взять туже Еврейскую автономную область, евреев там всего 1%, т.е. в еврейской автономии проживают всего 2,3 тыс. евреев. Не густо! Ну, явно не достаточно,  для  заполнения всех государственных должностей интеллектуальными  евреями,  и тогда, им, как насмешка в этой ситуации, приходится «депортировать»  евреев из центральных областей России.

К чему я веду это рассуждение? Да к тому, что по демократическим канонам, должна быть соблюдена симметрия, в каждом национальном государственным образовании, ее многоязычное население должно участвовать в работе государственных органах власти, согласно его процентному состоянию. Только тогда  будет положен конец фобию в данном государственном объединении. Притом надо знать,  русофобие зарождает в среде местной национальной буржуазии и в интеллигенции государственного образования.

 Свыше 500 лет, начиная  с правления Петра 1, идет череда смен элит, сидящих на горбу русского народа, появилась даже масса утверждений, так у «грузинского философа Мераба Мамардашвили: «Россия существует не для русских, а посредством русских…». «А взамен власть и ее идеологическая обслуга кормит русскую «сивку» разного рода «возвышающими обманами». - С.Сергеев и приводит: «1. Русские – не конкретный этнос, а таинственный сверхнарод, не имеющий этнического содержания. Русский – прилагательное, а не существительное.
   3. Русские – не хозяева России, а «раствор», скрепляющий ее единство; не цель в себе, а средство для исполнения великих предначертаний начальства».
   
За века, что-то измельчали правящие элиты, или они были подменены, скрытыми врагами, и теперь наносят удар  по «раствору», скрепляющий единство российского общества». И возникает вопрос. А не пора ли этому «таинственному сверхнароду», стать нацией и управлять своею  государственностью со всеми коренными народами России?
Вот коренной вопрос в современной РФ, с решением которым исчезнет русофобие в Лету.

С уважением к читателю С.Мельников
PS. Постоянное место расположение статьи, сайт: рабочая газета г. Клинцы.

РОССИЯ НА ПОРОГЕ ОЧЕРЕДНОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ! – март 2023г.

Смена общественной формации «социализма» РСФСР, на общественную формацию «капитализма» РФ, подвело Россию к разделу на 52 сферы влияния, а на не признанную русскую нацию к ликвидации.

На сайте РКРП КПСС 28.01.2023г  была размещена вторая статья Александра СТЕПАНОВА  «ДЛЯ ТЕХ, КТО ВСЕ ЕЩЕ НА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ…», и как бы уточнение или продолжение статьи «МИРАЖИ «1914 ГОДА» И РАСКОЛ В РЯДАХ РОССИЙСКИХ ЛЕВЫХ», 29. 04.2022г.

Да, надо признать, СВО по подавлению украинского фашизма, вызвало массу вопросов и разногласия, у сторонников коммунистических идеологий. Притом,  сознание современных коммунистов  застыло на классической схеме:  смены общественной формаций, т.е. за  «феодализмом обязательно идет капитализм»,  и не иначе,  и всю политику борьбы за коммунистические идеалы,  выстраивают в этом же ракурсе.
Даже можно сказать, классическая смена общественной формации  соответствуют, как капитализму К.Маркса, так и империализму В.И. Ленина. Поэтому, те или иные ссылки на произведения классиков марксизма ленинизма, выглядят, порой, не уместны..

Тогда, как в наше время, имеем иную смену общественной формации: «социализм» сменился «капитализмом», а следовательно, и методы борьбы, с возрожденным капитализмом должны  быть иные, и не всегда похожими на борьбу конца XIX и начала XX века.

Уместно ли российский капитализм именовать империализмом?  На мой взгляд, нет, когда формировалась УССР, то часть территорий РСФСР с коренным русским населением, была передана, как мешок с картошкой УССР. Т.е. волюнтарийским методом, с последующей украинизацией,  которая являлось, по сути, насилием над личностью. Притом передавались территории украинскому пролетарию с расчетом на мировую революцию. Сегодня как в РФ командует российская буржуазия, так и в УНР главенствует украинская буржуазия, с идеологией украинского фашизма, подпавшая под влияние США, которая является геополитическим врагом, как СССР, РСФСР, так и РФ.

Поэтому требования российскую буржуазию к буржуазии УНР, по возвращению, ранее, переданных ей территории можно считать, справедливыми. Притом, если при формировании СССР, Украина вошла в союз с пятью губерниями, то и должна выходить с этими же пятью губерниями. Такая ситуация сегодня сложилась во взаимоотношение между двумя государствами, и я не вижу империализма  со стороны РФ.

Автор, Александр Степанов признает, «что мы находимся в совершенно новой исторической ситуации, которую еще предстоит осмыслить с марксистской точки зрения. Ведь речь идет о мировом конфликте нового типа, обе стороны которого не являются для коммунистов «своими», но и не одинаковы по своему типу, по крайней мере, на сегодняшний день»

Если первая половина его высказывания соответствует действительности,  то вторая половина требует уточнение, а именно: «Ведь речь идет о мировом конфликте нового типа, обе стороны которого не являются для коммунистов «своими»…».
Так ли это? Наша действительность  такова, что за счет грубейших ошибок Советской власти, руководимой коммунистической идеологией,  возродилась советская и национальная буржуазия. А с нею возродился, как российский капитализм, так  и национальный капитализм в бывших союзных республиках. Где в некоторых национальных республиках, буржуазия взяла на свое вооружение русофобскую идеологию, переросшую в национальный  фашизм.

Т.е. капитализм вызрел в лоне Советской власти. А своими суждениями, что «российские коммунисты» считают российский империализм, якобы, он  не «свой»? То мое отношение предмету исследования: «Чушь собачья!» И, «знает кошка, чье мясо съела!»

Российский капитализм «наш», и в первую очередь в том, что он вызрел в лоне Советской власти, и он будет нашим, пока мы не восстановим  Советскую власть. Как это скоро? Это будит зависеть, только от нашей деятельности. Но первоначально нам  надо разобраться в причинах: почему и как пала Советская власть? И выбрать не только методы борьбы  с российским капитализмом, но и, первоначально, с мировым империализмом, начавший  поход против русской идентичности  в союзе с ударным украинским фашизмом.
 
На фоне, непрерывного возникновении национальных фашизмов  в бывших союзных республиках СССР, невольно, воскликнешь: Откуда взялась такая бяка?!
И тогда на ум мне, приходит крылатое изречение древнегреческого философа Сократа: «Платон мне друг, но истина дороже».  Для меня, как «продукта» Советской власти, морально позволено, применить  это выражение. (Так я в предыдущей статье уточнил выражение, «продукта» Советской власти»).

Итак, идет 1922г. Уважаемый Владимир  Ильич Ленин тяжело болен, постановлением Политбюро РКП(б) ему даже запрещено не с кем общаться по работе. В государстве идет жаркая  дискуссия: Каким должен быть СССР? На Кавказе поспорили два грузина, один грузин ударил другого пощечиной. Поехал на место разобраться поляк. О, случившимся,  «доброходы» доносят ситуацию Надежде Крупской, от нее узнает  Владимир Ильич. И  ОН, под впечатлением этого случая,  надиктовывает статью: «К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ».

Положившую в основу национальной политике Советской власти на все ЕЕ годы, т.е на 70 лет  на словах: все нации равны, кроме русской нации, превратив ее в дойную корову. 
А на вопрос: «Почему бывших союзных республиках СССР, возникает национальный фашизм?» Можно кратко утверждать: Советская власть ПЕРЕКОРМИЛА наших: нации, национальности и народности.

Читаем надиктованные строки болезненного В.И.Ленина, послужившие мне сделать такой вывод: «Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство… Политически-ответственными за всю эту поистине великорусско-националистическую кампанию следует сделать, конечно, Сталина и Дзержинского».

Поводом для такой национальной политики послужила не только ссора двух грузин и проверяющего поляка, но и обвинению, подвергся и грузин И.Сталина, как Автор своего  проекта по формированию СССР, якобы, за организованную «великорусско-националистическую кампанию». Можно сказать: удар ниже пояса. 

К тому же вся ленинская гвардия и еврейские большевики в месте с Владимиром Ильичем Лениным свято верили, что не сегодня, так завтра, свершится мировая революция и тогда к СССР, будут присоединяться другие пролетарские государства Европы.
Кроме того, Владимир Ильич был долек от внутренней жизни Российской империи. Так как Он, лидер российских большевиков находился за границей 14 лет: в 1900-1905 и 1908-1917 гг.
И надо не забывать, что количество русских большевиков в руководстве РКП(б) было ничтожное число, тогда как руководили РКП(б) большинство еврейские и украинские большевики.

Итак, под воздействием авторитета В.И.Ленина был  сформирован СССР, просуществовавший 71г.   Возникает вопрос: «А сколько бы просуществовал СССР, с принятым, проектом  И.Сталина»? Вероятно больше, так как процесс возрождения советской и национальной буржуазии был бы значительно замедленным.
Кстати, широкий круг читателей узнает о статье, впервые, из журнала «Коммунист» № 9, 1956 г.

Уже сегодня США, и почти вся Европа, и тех советских республик, в которых уже восторжествовал фашизм, лелеют мысль, как бы разделить  РФ  на 52 сфер влияния.
Так 9 декабря 2022 сайт «Военный эксперт объяснил желание Киева разделить Россию», он утверждает: «В частности, ведомство Алексея Резникова заявило, что готово «разделить победу над Россией поровну с 52 странами, вносящими бесценный вклад в формирование вечного братства при борьбе за свободу». Об этом сообщает "Рамблер".
Заявление министерства обороны Украины как раз и говорит, что история столетней давности повторяется. Запад снова борется не за свободу, не за независимость и демократические ценности, а за ресурсы нашей страны с целью разделить ее, а потом использовать по колониальному принципу в своих интересах», - подчеркивает Юрий Кнутов».

Почему Россию предлагают разделить на 52 сферы влияния? Да, только потому, что сегодня УНР получает оружие  из 52 государств, среди них есть и государства, бывших союзных республик СССР.
Еще одна шайба в ворота, сторонников суждений о российском империализме.

Не погрешу, протии истины, скажу: смешно  выглядит утверждение из «Доклада Политсовета пленуму ЦК РКРП 26 марта 2022, г. Москва»: «У нас нет сомнений, что истинные цели Российского государства в этой войне  - вполне империалистические – защита и укрепление позиций империалистической России в мировой рыночной конкуренции». \

Тогда, как альянс из 52 государств уже собрался вокруг «пирога», только так, можно сегодня назвать ситуацию вокруг РФ, чтобы разделить ее на 52 сфер влияния.
В этом случаи суждение из «Доклада Политсовета пленуму ЦК РКРП…, можно считать доклад, насквозь фальшив: Ведется  НЕ «защита и укрепление позиций империалистической России»,  а в РФ, где  по переписи 2021года, русские составляют 80,85 % или 105,6 млн. из 130,6 млн. А на не признанную русскую нацию надвигается, очередная Отечественная война.

А суждения Политбюро ЦК РКРП об империалистической России, можно трактовать, двояка: или  РКРП станет в один ряд с не признанной русской нацией для защиты Отечества, или за свои высказывания об империализме РФ, РКРП обвинят иностранным агентом?

Не задумался ли ты, мой читатель, что раздел РФ на сферы влияния для добычи ископаемых, является для мирового сообщества, как бы ширма для сокрытия более глобальной цели, а именно, полная ликвидация не признанной русской нации?
А товарищи с коммунистическими взглядами, как глухари токуют о «мировом конфликте нового типа, обе стороны которого не являются для коммунистов «своими».
Заглянем в будущие и посмотрим, как поведут бандеровцы на территории РФ, в отношении коммунистов, любых оттенков? Не сомневаюсь, всем нам висеть на фонарях.

Можно констатировать, коммунистическая идеология с каждым годом хиреет, вероятно, из-за того, что опора для коммунистической идеологии не та? А не пора ли нам обратиться к историческому опыту Советской власти  периода 1930-1944гг., тогда сталинская руководство, против надвигающего немецкого фашизма, обратилось к русскому самосознанию в форме русского национал большевизма. И русский народ откликнулся, на разумный призыв, и на алтарь  Победы, по последним данным  было возложено 27мл. 874тыс. русского населения. А в результате победы над немецким фашизмом достался для нас, не признанной русской нации, один лозунг: «МЫ ВЫСТОЯЛИ!»

Так уточнение: сайт «Они не вернулись из боя: рассекречено число погибших в Великой Отечественной войне», 05.03.2017г., утверждает: «Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее».

Не пора ли нам прислушаться к утверждению Сергея Сергеева, автора произведения «Русская нация, или Рассказ об истории ее отсутствия»,где он утверждает: «русские могут изменить траекторию своей истории, которая в течение веков делала из них «объект», «средство», «скрепляющий раствор», и стать «субъектом», «целью в самих себе», и государственным «зданием» для всех народов России? (шрифт норм.- ут. мое) 
С уважением читателя  С. Мельников.

PS.  Постоянное место расположение статьи, на сайте «Рабочая газета г. Клинцы».

ЧТО–ТО,  НЕ ТО, ПРОИСХОДИТ С РАБОЧИМ ДВИЖЕНИЕМ В РФ?– декабрь 2022г.

Прискорбно, но факт, под влиянием Великой Октябрьской Социалистической революции, и множество плодотворных лет Советской власти и мощного рабочего движения вместо  «3) умирающего империализма», происходит его трансформация во множество видов социального капитализма, обладающих  империалистическими замашкам. А рабочие движение включающая в себе не только  экономические, но политически требования, при которой буржуазия будет постоянно удовлетворять социальные, игнорируя политические требования, то в конце концов мощное рабочее движение принудит коммунистическую идеологию трансформироваться в европейскую социал–демократию. Но дело в том, что нам, современным коммунистам, это не грозит, так как в РФ рабочая движение ели, ели тлеет. Только идеология русского национал большевизма даст мощный импульс для повсеместного рабочего движения в РФ.

В поисках темы для очередной публикации на сайте «Рабочая газета г.Клинцы», электронный адрес: «rabochaj-gazeta@mail.ru». Встретил на сайте «Добро пожаловать РКРП КПСС статьютоварища Леа Руж: «Рабочая борьба или антиимпериализм? Главный теоретический вопрос современности», 5 октября 2022.

Автор статьитоварищ Леа Руж»: Яна Юльевна Завацкая (род. 11 марта 1970г.,  Ленинград) — русский прозаик, левый блогер, публицистка.
В 1993 году с семьёй эмигрировала в Германию, где проживает поныне, в Западной Германии. (В изложении самой Леа Руж: «Её муж принял решение об эмиграции не советуясь с ней, просто поставив перед выбором ехать с ним или оставаться матерью-одиночкой, а потом после развода не дал разрешения на вывоз детей обратно».)
По утверждению Велимира Долоева: «Завацкая твердо стоит и продолжает стоять на своей платформе: Сталин был гений и великий вождь, а троцкисты, соответственно, предатели. - Материал взят с сайта «Яна Юльевна Завацкая».

Я не буду  детально рассматривать высказывание  Леа Руж об империализме в РФ, а ее утверждение: «…вопрос об антиимпериализме в РФ неразрывно связан с темой СВО, её поддержкой или неподдержкой». Так как, такая позиция, противоречат моим взглядам, изложенным в статье «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ  НА ПЕРЕПУТЬЕ!» – ноябрь 2022г. В ней я утверждал: «РФ является преемница, побежденного государства СССР, входе  холодной войны с США, находилась 25 лет под внешним правлением в статусе колонизируемой «державы» РФ. А товарищи – коммунисты не разобравшись в этой ситуации, утверждают, что Императорская Россия 1917 и РФ 1991-1993гг. идентичны, обе империалистические державы. Правда, из выступления представителя РКРП, 29 октября 2022г, на Солиднете, есть уже другое мнение: «РКРП в своем анализе исходит из того, что империализм в РФ ещё весьма слаб, находится в стадии становления». Слава Богу! РКРП сделала, реальный, первый шаг, к познанию ситуации в РФ.  

В результате такого, внешнего правления и тотального захвата общенародной собственности, разрушено, множество промышленных предприятий,  потеряны целые отрасли промышленности. Так в городках с населением до 100 т. человек, почти нет промышленных предприятии. В Клинцах с населением  56-65 т. человек при РСФСР было свыше 30 промышленных предприятий, а сегодня периодически работает только одно, по мере поступления заказа. Исчезло до фундаментов пять текстильных фабрик с одной из них, со Стодольской, в 1922г. рабочими был отправлен Владимиру Ильичу отрез сукна на костюм. Что же национализировать  предлагают своими программами современные коммунисты?

Видя такую ситуацию  с промышленностью в РФ,  то осознаешь,  что Россия всегда, а сегодня особенно, держится  на провинции, поэтому, невольно, восклицаешь:  Где же современные коммунисты видят империализм РФ, ведущий к захвату чужих территории, как рынки сбыта!?  

Или они, имеют, введу, те территории Российской империи, которые с расчетом на мировую революцию  были переданы ленинской гвардией еврейскими большевиками, украинским большевикам для образования УССР, являются чужими территориями для РФ, то они ошибаются, вся промышленность там являлась собственность русской буржуазии, на которой трудился русский пролетарий.
Кстати, украинские большевики, подталкиванием центром, курируемые И.Сталиным, насильно, проводили украинизацию русского пролетариата, формируя украинскую нацию, тогда-то и был заложен фундамент для будущего украинского фашизма. 
Как уточнение, эти территории были отданы украинскому пролетариату, но не современной украинской  буржуазии, это надо понимать.

И как ответ на выше приведенное восклицание нахожу ОТ РЕДАКЦИИ ТР: «Нельзя эпоху, наступившую после гибели СССР, оценивать только лишь по книгам и статьям, написанным современниками Октябрьской революции».

Поэтому всем нам, современным коммунистам, надо осознать свою вину перед всей Россией, что за счет грубых и мелких ошибок, совершенных коммунистической идеологии, и ее, Советской властью, был возрожден капитализм в России.  А уж за тем двигать коммунистической идеологии по спирали, тогда как она сегодня движется по кругу.

А суждения товарища Леа Руж: «Так почему бы коммунистам не сделать акцент не на рабочей борьбе, а на антиимпериализме?» Можно оценивать двояко, как стремление направить движение коммунистической идеологии по спирали, что естественно, положительное явление.
А вообще-то, такая позиция Леа Руж: вместо рабочей борьбы за свои экономические и политические права вести борьбу против империализма  можно считать, как заблуждение, наподобие, борьбы с ветреными мельницами, известного героя  Де Сервантеса.

Современная капиталистическая система РФ находится в стадии дикого, олигархического капитала. Поэтому только мощное рабочие движение, как с политическими, так и с экономическими требованиями позволит российским рабочим достичь высот «Социально рыночного капитализма».   Иначе, без мощной борьбы, будут «пустые хлопоты на дальнею дорогу».

Но надо заметить, все, это можно, осуществить, когда есть мощное все охватывающая рабочее движение, но его нет, так утверждает товарищ Леа Руж: «Вот уже более 30-ти лет коммунисты пытаются организовать рабочий класс на борьбу за свои права, однако, несмотря на все старания, рабочее движение только тлеет, но раскочегариться до такой степени, чтобы приобрести массовый масштаб, оно в РФ никак не может. …Надежды, что рабочие в обозримом будущем смогут раскачаться на свержение власти буржуев, в общем-то в РФ уже нет».

А  редакция ТР соглашаясь с оценкой рабочего движения в РФ товарища Леа Руж, выражает надежду, когда-то все изменится, не предлагая, что для этого надо сделать  : «Что не так в современном коммунистическом движении? Почему коммунистам, не смотря на многие усилия, так и не удаётся распространить своё влияние на широкие массы трудящихся?... Мы не думаем, что рабочий класс России совсем уж так безнадёжен, что не сможет в обозримом будущем подняться на свержение капитализма».

Единый взгляд на плачевное состояние рабочего движения в РФ, находим выше названной статье и  два вывода: первый, у «рабочего движения в  обозримом будущем»  нет перспективы, и второе, «в обозримом будущем рабочий класс России сможет подняться на свержение капитализма».

 Но если допустим в своих рассуждениях, что РФ возродиться мощное рабочие движение, которое постоянно будет добиваться, своих экономических прав, с ампутированными политическими подачками, то естественно,  РФ придет к «Социально рыночному капитализму». То тогда, по утверждению товарища Леа Руж, «социалка» приведет к перерождению коммунистической  идеологии в «розоватую социал-демократию, которая  никогда красным не вспыхнет». Здесь мы видим тупик рабочему движению, в части смены политической системы в РФ.

Где-же, выход из создавшего положения, и чтобы было мощное рабочие движение и осталось огромное стремление у рабочего движения сменить политическую систему в РФ.

И тогда в моем сознание «всплывает» крылатая фраза Архимеда: «Дайте, мне точку опоры, и я переверну Землю!»

Эврика! В любых делах, чтобы не напортачить, надо,  первоначально, найти точку опоры.  Так классики марксизма нашли  точку опоры для своего учения, как  определенная  последовательность этапов состояние общества: Мировая революция. Пролетарии всех стран соединяйтесь! Пролетарский интернационализм.

Шли годы, Домонополистического капитализма К. Маркса и Ф. Энгельса. Затем ушли в небытие классики марксизма. На смену пришел Монополистический капитализм, изложенный в работе В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма».

Свершилась  Октябрьская революция октябрь 1917г. Ленинская гвардия еврейские большевики руководствовались точкой опорой классиков марксизма, но что-то, пошло не так, ведь «на дворе» был Монополистический капитализм.  Следовательно,  для свержения Монополистического капитализма должна быть свои точки опоры.

Сегодня под воздействием не только Великой Октябрьской Социалистической революции, но и множество плодотворных лет Советской власти вместо  «3) умирающего» империализма, происходит его трансформация во множество видов социального капитализма, обладающих  империалистической замашками, как пример «Социально рыночный капитализм». Следовательно, должна измениться  и точка опоры для нашего времени. Как по изречению древне - греческого философа – Гераклита: "Все течет, все изменяется".

Продолжаем исследовать ошибки первых лет Советской власти и коммунистической идеологии.
Канула в Лету Мировая революция, принеся массу гибели русскому пролетариату и огромных затрат, ввиде, растранжиривания золотого запаса Российской империи.

Пролетарии всех стран соединяйтесь!  Реально лозунг просуществовал, только в период, первых лет Советской власти, когда под воздействием мирового пролетариата была пресечена интервенция Советской России.

А форма общения в РСФСР  пролетарский интернационализм, из-за массового отсутствия пролетария, как в РСФСР, так и в будущих союзных республиках  был незначительным по сравнению к крестьянской массе. Поэтому пролетарский интернационализм был преобразован в интернационализм наций.
 
При том В.И. Ленин утверждал: «интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически» - В,И.Ленин, 5-е, т. 45, стр. 356-362

Всевозможные историки эту обширную фразу В,И.Ленина преобразовали так: В РСФСР и в других союзных республиках «интернационализм» нацийдолжен состоять в НЕРАВНОПРАВИИ великороссов». 

Да к тому же  «интернационализм» наций стал катализатором для возрождения национальной буржуазии союзных и автономных республик СССР.
И как только национальная буржуазия почувствовала слабость Советской власти, она потребовала для себя суверенитета, ранее провозглашенного первым документом Советской власти, и за тридцать лет, прошедших после Контрреволюции 1991-1993гг., в них, как «мурло», проявился местный национализм, выраженный «русофобием».

Вывод прискорбный, коммунистическая идеология, и ее Советская власть, потерпела поражение, в основном, из-за национальной политике, так как при Советской власти все большие и маленькие нации национальности и народности  имели свою государственность, кроме русской нации. Так свыше 100 лет нет государственности у русской нации.

Почему коммунистическая идеология в СССР и либеральная идеология РФ лишала русскую нацию государственности, вот ключевой вопрос  современности?

Скептики, от коммунистической идеологии утверждают: лишили русскую нацию государственности из-за ее «страшного русского национализма» - из речей на «XII Съезда РКП(б) По национальному вопросу» и тут же ссылаются на В.И Ленина. Когда тот в период своей болезни, надиктовал свою статью «К вопросу о национальностях или об «автономизации».  Где находим его утверждение: «…стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».

Да в любом обществе, у всех нациях, национальностей и народностей присущ бытовой национализм, и вряд ли от него избавиться в обозримом будущем. Но сгусток бытового национализма с любой политической платформой, дает такой результат, что не приведи Господи.

Так  интернационализм наций, есть  разновидность национализма, в руках ленинской гвардии еврейских большевиков, направленный против русской нации,  с первых лет Советской власти до 1930года был во сто раз жесток,  чем «страшный русский национализм».

Более того, готовясь к контрреволюции, российские либералы, страшась русского народа, и помня, что он без политического руководства, не проявит, свои лучшие черты, как-то: «руководящий народ,… у которого ясный ум, стойкий характер и терпение». - И.Сталин, тост на банкете 24 июня 1945 года.

Поэтому российские либералы позаботились об лишение политического руководства русского народа, и в преддверии Контрреволюции 1991-1993гг., под лозунгами перестройка, новое мышление провели, грандиозную чистку руководящих органов КПСС, тем самым исключили русский народ от защиты Советской власти.

Читатель извини за обширное отступление от темы: точка опоры современного коммунистического движения, своими рассуждениями о трансформации пролетарского интернационализма в интернационализм наций.

Конечно, абсурдно, что  современное коммунистическое движение принимает точку опоры времен классиков марксизма,  было бы им более продуктивно, спустится с небес на нашу грешную землю и найти свою точку опоры для коммунистической идеологии, чтобы она не затерялась в XXI  веке.

Для себя, как коммуниста КПСС семидесятых годов, учредителя РКРП,  редактора газет: Рабочая газета, Новая рабочая газета и вновь Рабочая газета, а ныне сайта «Рабочая газета г. Клинцы», основанного с 2011г., выявил, что за период своего исследования: «Почему пала Советская власть?»  Т.е. за 73 года деятельности Советской власти, самым плодотворным  был период с 1930г. по 1944г. При котором,  И.Сталин со своим окружением, по наитию, взял, высказывания Ф.Энгельса «О революционных нациях» применительно к русской нации, за плечами которой были три революции.                                                                                                                                                                                                               .
К тому же, ассоциированный сотрудник:  Института советской и постсоветской истории Бранденбергер Дэвид Ли, в 2009г, согласно Академическому проекту, издал книгу «Национал-Большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания в период 1931-1956».
Где утверждалась: «для партийной верхушки 1930 годов на передний план вышел своего рода прагматизм; стало ясно, что утопичный пролетарский интернационализм, определявший советскую идеологию в течение первых пятнадцати лет, на самом деле практически свел на нет все попытки мобилизовать общество на индустриализацию и войну… Поэтому этот, …идеологический переворот должен рассматриваться как катализатор формирования массового национального самосознания в русскоговорящем обществе с конца 1930-х до начала 1950 годов — в наиболее жестоких и трудных лет советского периода».

А не пора ли российским коммунистам за основу своей борьбы взять этот опыт Советской власти?
Как подсказка, для, вновь, возрождения Советской власти, не грешно использовать «катализатором формирования массового национального самосознания в русскоговорящем обществе». Иначе коммунистическую идеологию в РФ ждет забвение.

Так я, осознано, опираясь на учение основоположника «русского национал большевизма».   
Н. В.Ус­тря­лова, учитывая, высказывания Ф.Энгельса «О революционных нациях», стал ее пропагандистом.

Что же касается точки опоры для пропаганды «русского национал большевизма» в современном протестном движения, то ему бы, как «флаг» в руки, надо взять лозунг: «Верните государственность русской нации!»

С уважением к читателю  С. Мельников

КОМММУНИСТЫ! ВСЕХ ОТТЕНКОВ КРАСНОГО ЦВЕТА, БУТЬТЕ РЕАЛИСТАМИ! – сентябрь 2022г.

Свыше тридцати лет в современной России разброд и шатание представителей коммунистической идеологии. Каждый кулик свое болото хвалит! Как будто бы нас кукловоды водят? Ранее мировой империализм с помощью «пятой колонны» - российских либералов, разрушили СССР. А сегодня весь Западный мирсподобился к  коллективному фашизму, чтобыисключить существование России, чтобы, разделить все территории РФ. А мы, поборники коммунистической идеологии, можем оказаться, той, пушкинской старухой, у раздробленного корыта РФ.

Знакомясь с информацией на коммунистическом сайте:  «Трудовая Тюмень» №25(1551), июнь 2022г., встретил  статью: «Реалии жизни. О роли и месте коммунистов в развитии ситуации», одного из лидеров РКРП(б)-КПСС В.Туруло, секретаря ЦК РКРП(б)-КПСС. В ней Он утверждает: «В мировом рабочем и коммунистическом движении недоумение, как могло случиться, что Россия, правопреемница СССР, вдруг дала повод считать себя агрессором и захватчиком территории Украины?»

Хочу успокоить, в лице В.Туруло, и ВСЕ «мировое рабочее и коммунистическое движении», что РФ не является ни агрессором, ни захватчиком территории Украины. Так как имеются множество фактов, тот же подписанный договор между РФ с республиками  ЛНР и ДНР, подтверждает, что РФ не стремится, расширятся за счет территорий УНР.

21 февраля 2022 года независимость ДНР и ЛНР признана двумя государствами-членами ООН — Россией и  Сирией (29 июня 2022 года) – Сайт «Международно-правовой статус ДНР и ЛНР».

Справка: Уточню, вся территория УССР была сляпана по политическим мотивам, ленинской гвардии еврейскими большевиками, под давлением украинских национал- коммунистов, вопреки мнению населения вошедших в ее состав, притом, создавали республику, как унитарное государство волюнтаристическим методом, как говорится, ломали через колено – внедряя украинизацию. В результате, после череды нескольких поколений населения, со сменой политической системы, мы имеем, лютую ненависть, между ее составными частями. Вот так, аукнулось, внешняя формальность государственности УНР, при смене политической системы!

Хочу напомнить товарищам коммунистам, ранее опубликованной информации на сайте: «ЕЩЕ РАЗ ОБ УКРАИНСКОМ ФАШИЗМЕ И ПОЧЕМУ НЕТ РУССКИХ КОММУНИСТОВ? – август 2022г.». Где  я в преамбуле утверждал: «На РФ, надвигается очередная Отечественная война, весь Западный мир сподобился  коллективному фашизму, сегодня задействован ее ударный фронт украинский фашизм.  Как уточнение: их цель задавить русскую нацию, и в их понятии исключить Россию, чтобы отобрать ее ресурсы. А, товарищам коммунистам, пора отбросить химеру, характеризовать, начатую спецоперация РФ против фашиствующей УНР, как «началом очередной мировой войне за передел территорий». Так могут  рассуждать только слепцы, непонимающих, очевидных событий».

Да я согласен с утверждением автора статьи: что «…нельзя считать, что Россия – это Советское Социалистическое государство». Но я не согласен с его суждением: о «сверхэксплуатация собственных пролетарских масс».

Надо заметить под влиянием Советской власти во всем капиталистическом мире был установлен 8 часовой рабочей день, который не предусматривает «сверхэксплуатацию», но, учитывая, что капиталистический мир предлагает рабочему человеку массу материальных ценностей, которых он не в силах их приобрести за свой 8 часовой заработок.  Тогда он, рабочий, добровольно, предлагает капиталисту свой дополнительный труд по более, незначительному, высокому тарифу. Так в капиталистическом мире происходит добровольная, «сверхэксплуатация».

Вот поле деятельности боевых профсоюзов: борьба за повышение тарифов за 8 часовой рабочей день.

Рассматривая  суждения автора, В.Туруло, и его оценку «пролетарского восстания 2014-2015 гг. на Донбассе», встретил противоречие, так, автор утверждает: «Работа, проводимая РКРП(б)-КПСС по признанию независимости ЛНР и ДНР, буквально продавливание оформления российского гражданства жителям Донбасса,».. Вероятно, под воздействием этой работы у «…пролетариата определился вектор борьбы на воссоединение с Россией». Но сегодня такая ситуация не приемлема  для России. А желание, возникшее пролетариата Донбасса «на воссоединение с Россией», откладывается на десятки лет.

Приведенное суждение еще раз подтверждает, что нельзя считать РФ ни агрессором, ни захватчиком территории Украины.

А суждение автора об оказываемой помощи РФ «…не бескорыстно. А были введены в работу российские структуры «Внешторг-1» и «Внешторг-2», которые взяли под контроль всю экономику ДНР и ЛНР». В мире, где главенствует капитал «бескорыстие» отсутствует, даже  при Советской власти бескорыстия не было, а была оплачиваема дружеская  помощь.  

Коллективный Запад, с поддержкой буржуазных государств, бывших союзных республик СССР, поставил перед собой цель «исключить существование России».

И для  коллективного Запада, подходят любые формы государственного экстремизма, «сегодня ими задействован ударный фронт - украинский фашизм». А завтра Что…?

 Да, РФ, защищаясь от нашествия Запада, применяет формы: «борьбу с нацизмом, предотвращение движения  НАТО на Восток, обеспечение «независимости» соотечественников на Донбассе и т.д.».  

Ныне перед Россией стоить, сверхзадача: Выжить!  «Не до жиру, быть бы живу».

В это же время товарищи коммунисты, превентивные действия капиталистического государства РФ, оценивают, как «реализацию ее имперских замашек, для построения на постсоветском пространстве государственно-монополистического капитализма».

Далее в статье: «Реалии жизни. О роли и месте коммунистов в развитии ситуации», привлеку внимание читателей к фантастическим утверждениям автора В.Туруло: «Похоже, в Кремле идёт оценка возможности реализации сценария со сменой цели специальной военной операции на восстановление СССР. Только вот беда. Без замены буржуазного строя на социалистический ничего не получится…

2. РКРП(б)-КПСС предстоит организовать солидарное давление левых сил всего мира на президентов России и Белоруссии и требовать от них восстановления СССР как альтернативы глобальному империализму, как системе, способной гарантировать сохранение жизни на Земле. Мы просто обязаны предоставить российскому режиму возможность выйти с честью из тупиковой ситуации».

Да, на постсоветском пространстве имеется, подсознательное движения народных масс за восстановление СССР, это положительное стремление.

«Да»,  СССР должен быть, но не дай Бог в формате: 1922- 1993гг. Тогда одни республики жировали. А в РСФСР,  доедали последнюю краюху хлеба с водой. Было и такое!

 А, жировали те республики, которые в общий котел вносили крохи, а хлебали из котла черпаками. Они-то, ныне буржуазные государства, в первых рядах за «исключения  существование России».  Так к разрушению  СССР привело интернационализм наций, появившийся  в результате деятельности ленинской коммунистической идеологии.

 Надо заметить,  в много национальном государстве СССР, у каждой национальности не было своего  пролетария, тогда, стараниями ленинской гвардией еврейскими большевиками марксовский лозунг: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» Был ими трансформирован   в «интернационализм наций», так появился первый советский документ «Декларация прав народов России», где п. «2. Право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства».

Согласно этой Декларацией была дано всем нациям, национальностям государственность, кроме «русской нации» обвинив ее виновником колонизации всех народов России, а XII Съезд РКП(б) по национальному вопросу обязал РСФСР быть донором  для всех народностей, населяющих всю территорию Российской империи.

В наше время, коллективный Запад использует, как элемент «исключения  существование России», взял на вооружение Декларацию о Деколонизации России, на II Форум свободных народов России, прошедшего «22–24 июля в Праге.

Декларация о Деколонизации России утверждает, Настало «время, когда коренным народам и регионам возвращать себе независимость и суверенитет»,  к тому же РФ предполагают разделить 34 территории со столицами…

Поёрничаем над современными российскими коммунистами, утверждающими, что для РФ спец операции на Украине является, как «реализацию ее имперских замашек, для построения на постсоветском пространстве государственно-монополистического капитализма».

Допустим,РФ потерпела поражение в противостоянии  с Западом, тогда ее территория в соответствии Декларацией о Деколонизации России будет  разделена на 34 территории.

С политической арены исчезнут все коммунистические организации, несущие в своих наименованиях слово «российская». Для всех компартий, потерявших слово «российская», зацикленных на марксизме - ленинизме начала XX века, подойдет одно наименование «Урюпинская». Так родная  РКРП будет именоваться УКРП,  в которой не будет ни Рабочих, ни Пролетариев.

Как справка: «Урюпинск считается символом провинциальности, замшелости, отсталости и, где-то даже первобытности своих жителей. Считается настолько, что название города стало именем не собственным, но нарицательным».

Город расположен в Волгоградской области, согласно документам появился  в1552 году. Наименование получил при Иване Грозном, когда  был взята г. Казань. А хан Урюп бежал и завяз в болоте, где был  и пленен, казаки прозвали это место Урюпинским.

В начале XX  века в Урюпинске возник и процветал промысел вязание пуховые платков и  других предметов быта. В наше время в городе проживает 40 тысяч жителей, имеющих по неофициальным данным - 100 тысяч коз. Во времена дикого капитализма, это когда коммунистическая идеология привела всех нас к капитализму,  "значение козы для района трудно переоценить". То, по решению жителей города в 2000 году был возведен памятник, ни Карлу Марксу, ни В.И. Ленину, а КОЗЕ.- кормилице – Взято с сайта «Урюпинск: город-символ».

Завершая, свои суждения по статье автора В.Туруло: «Реалии жизни. О роли и месте коммунистов в развитии ситуации» скажу, коммунистам всех оттенков красного цвета: Будьте реалистами!   С уважением к читателю С.Мельников.

РАЗБРОТ И ШАТАНИЕ В РЯДАХ КОММУНИСТОВ! А КАК НАМ ПРОТИВОСТОЯТЬ КУЛЬТУ:  «ОТМЕНИТЬ РОССИЮ»? – июнь 2022г.

«На границе тучи ходят хмуро».  Не ПОРА ли всем нам руководствоваться: «Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой», по известным песням Великой Отечественной войны 1941-1945гг. 

В поисках новой темы для очередной статьи  для сайта: «Рабочая газета г. Клинцы»,  послужило печальное событие в Гордеевском районе: родителям, погибшего русского солдата, привезли тело сына, побывавшего в плену у бандеровцев, когда они вскрыли гроб, чтобы убедиться, действительно ли в нем лежит тело сына, они были до ужаса поражены, их сын при жизни был подвергнут пытками и кастрирован. 

Тяжело представить, что пережили родители, когда они увидели следы пыток и кастрацию сына. Если я, даже не зная не их, и не их сына был  возмущен не только содеянными преступлениями, но и всей политической властью РФ с ее слюнявостью и стремлением угодить  всему миру, мол, мы пушистые. На хера, такая власть, не заботящая даже о своих гражданах, попавших в серьезную ситуацию, подвергнувшие пыткам и кастрации?

«Может быть, это был единичный случай? Поищем в Интернете. Но нет.

Военный корреспондент Юрий Котенок рассказал о пытках, которым подвергаются солдаты в украинском плену:

«Общался я с женщиной, которой укры в мессенджер скинули видео, как пытают её мужа, в том числе и отрезают гениталии…

.... Передо мной фото- и видеосвидетельства издевательств над нашими пленными, которых по обмену выдала украинская сторона. У живых людей прямо на гениталиях вырезаны знаки Z…»- сайт «Или мы, или они. Третьего не дано». Военкор рассказал об издевательствах украинцев над пленными» 22.04.22 

А, «Военный репортер ВГТРК на Украине Евгений Поддубный поместил в своём, Telegram-канале, шокирующие отзывы сотрудников белгородского госпиталя, где лечат российских военных после украинского плена.

«Обменяли 50 военнопленных украинских солдат, подлеченных в нашей больнице Белгорода, на наших. У наших пальцы на руках обрублены, отрезаны детородные органы»...

«Владлен Татарский также сообщил, что видел фотографию с изуродованным российским солдатом, у которого были отрезаны половые органы и голова. По его мнению, информацию о кастрации российских военнопленных скрывают по этическим соображениям…Напомним, ранее украинский врач заявил, что дал приказ коллегам кастрировать пленных российских солдат – сайт: "Российских военных кастрируют в украинском плену"3.04.22

Только зеркальное отношение  к солдатам ВСУ и бандеровцами, даст положительные результаты. Даже больше, за одного кастрированного русского солдата должны получить кару трое бандеровцев!  Так будет справедливо и по совести. Хватит нести оливковую ветвь, «братьям украинцам», которые активно, прислуживают исконным врагам России.

Напомню читателям, в период Великой Отечественной войны были случаи: когда, «После того, как стало известно, о зверствах фашистов над Зоей Космодемьянской, Сталин приказал в плен солдат и офицеров из 332-го полка вермахта, которым командовал подполковник Рюдерер, никого не брать».

То же самое касалась, и венгерских солдат «проявившие» себя в жестокости к мирному населению, издевались, как над стариками, так и детьми.

Еще раз, напомню, читателям  все выше приведенные факты, доказывают, что на Россию надвигается очередная Отечественная война.

Я не буду привлекать внимание читателя, к переговорному процессу, организованному либеральной элитой РФ с представителями УНР. Скажу только, о результатах этого переговорного процесса, характеризующего, как «пустые хлопоты на дальнюю дорогу»:

А «22апереля «глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что переговоры с Украиной продвигаются «медленно-медленно» и демонстрируют несостоятельность и недоговороспособность Киева. По словам Лаврова, возникает ощущение, что Украина в них не заинтересована и «смирилась со своей судьбой».

Тщательно присмотримся, почему Запад натравливает на Россию, как пса «бандеровскую Украину»?  Ответ нахожу на сайте: «Политолог Бондаренко назвал главную цель вмешательства Запада в конфликт на Украине», читаем: «Соединенные Штаты продолжают попытки превратить Украину в форпост западной политики против России…помощь США предоставляется совсем не из-за любви к Украине или лично к президенту Зеленскому. Киев с подачи Запада в последние годы являлся мощным раздражителем РФ и Вашингтону хотелось бы, чтобы так оставалось и впредь»… А «Что потом будет с Украиной, никого особо не интересует».

«В интервью изданию «Украина.ру» Бондаренко также отметил, что многие западные политики просят Киев выдержать противостояние с РФ на протяжении 1-2 лет. После этого планируется вывод на международную арену новых крупных игроков, которые помогут Вашингтону достичь главной своей цели – «отменить Россию».

В высказывание политолога Бондоренко: «Киев с подачи Запада в последние годы являлся мощным раздражителем РФ и Вашингтону хотелось бы, чтобы так оставалось и впредь».

Да, «бандеровская Украина», «являлся мощным раздражителем РФ», которая, готовилась подавить провозглашенные республики ДНР ЛНР, «создав донбасовскую группировку, в составе 150 тысяч человек (вместе с нацбатальонами)», наступлениепланировалось осуществить в течение ближайших несколько недель.

Поэтому - то РФ, как бы вдруг, юридически признала статус ЛНР ДНР и, тут же был, подписан договор  о дружбе и взаимопомощи с этими республиками.

Вынужденное ускоренное решение о проведение по спецоперации на Украине подтверждает сайт: «Генерал-полковник РФ об уроках специальной операции на Украине» в нем: «бывший Главнокомандующий Сухопутными войсками (2012–2013г) В.В. Чиркин», где он утверждает: «Мы опередили их на неделю-другую, начав собственную спецоперацию».

Интересные критические замечания по первому этапу  специальной операции на Украине дает генерал-полковник  в отставки В.В. Чиркин, он утверждает: «Свести к минимуму потери среди мирного населения — это понятно, мы один народ. А как стараться не причинять критического ущерба ВСУ — в рамках тактики собственного подразделения слабо представляю…

Так что, расчет на помощь местных и ВСУ не сработал, раковая опухоль в украинском обществе просто чудовищна. Но… вылечим…

Иногда невозможно было подавлять гвоздящие по тебе «Грады», артиллерию и миномёты, спрятанные в жилых кварталах. Городские территории нельзя было зачищать методично».

Можно только констатировать, те, кто разрабатывал специальное операцию на Украине,  не владел полной информацией, а именно не учитывал моральное состояние украинского общества, как «среди мирного населения, так и ВСУ».

Кроме этого,  по утверждению «народного радио», с полей сражений на первом этапе спецоперации, явственно доносился глухой стон, лишенных горячей пищей голодных солдат, которым приходилось питаться, только сух пайками, сказывалась армейские реформы бывшего министра обороны А. Сердюкова,

А генерал-полковник  РФВ.В. Чиркина представляето ситуации по окончанию всех этапов спецоперации ВС РФ, так: «Украина полностью проиграла, любое количество оружия ей уже не поможет… Оружие будут получать наёмники и идейные бандеровцы». И они «…группами отправляться совершать диверсии, запугивать местные администрации по всей стране, пытаться нарушить наши коммуникации и линии снабжения».

Но это уже «…другая, спецоперация полицейская. Которую, сами украинцы способны провести с минимальной русской помощью, когда от шока отойдут. Это их земля, им тут жить. Объяви за анонимный донос вознаграждение в пять тысяч долларов — через сутки все диверсанты и партизаны закончатся. Это такая страна».

Руководствуясь, высказываем политолога Бондоренко:  «..многие западные политики просят Киев выдержать противостояние с РФ на протяжении 1-2 лет. После этого планируется вывод на международную арену новых крупных игроков».

И кто же претендуют на роль «новых крупных игроков»?

 В первую очередь через те бывшие союзные республики СССР, которые жировали за счет РСФСР, а ныне, принявшие русофобскую национальную политику,  накаченные вооружением и людскими военными ресурсами, обеспечат движение  НАТО на восток.

Подтверждая тем самым, что национальная политика Советской власти была ущербна.

Кроме того, впервые рядах агрессоров, маячит современная Польша, желающая вернуть свои земли, потерянные ее во Второй мировой войне, а именно Западную Беларусь и Западную Украину.

И конечно, желательно, чтобы спецоперация РФ на Украине было закончено, до появления «новых крупных игроков».

 К тому же меня зацепила в высказывание политолога Бондоренко, что «новые крупные игроки,.. помогут Вашингтону достичь главной своей цели – «отменить Россию».

Как это «отменить Россию?» На сайте: «Задача — отменить Россию. Чего на самом деле добивается Запад», нахожу утверждение: «Руководителя Экспертного совета ЭИСИ Глеба Кузнецова. В случае России «отмене» подлежат не только страна и государство, но и русская культура, да и весь народ, запретным становится само слово «русские», подчеркнул эксперт».

Если более скрупулезно рассматривать утверждение политолога Бондоренко, то, используя арифметику, получаем: русофобии в квадрате есть «отменить Россию».

Возьмем, разрушенный Советский Союз, состоявший из 15 республик, сегодня в  восьми самостоятельных государствах, в которых пышным цветом расцвела русофобии, в этих же государствах  запрещена коммунистическая идеология. А некоторые товарищи заявляют, что надо делать опору на многонациональный рабочий класс.

Ныне, в кругах коммунистической направленности, товарищи, бездумно, переносят имперелистические отношения Российской империи 1914г., притом усиленно, ссылаются на мнение В.И.Ленина.  Но, современную ситуацию между РФ и УНР совсем иная, тем самым, они намеренно скрывают то,  что сегодня происходит с УНР и РФ, есть  результаты грубейших ошибок коммунистической идеологии перед Единой русской нацией.

Да можно утверждать, не вдаваясь в глубину веков, Россия дважды подвергалась культу «отменить Россию». Это в Отечественной войне 1812г. и Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Кстати, на полях сражениях, потери ВКП (б) исчисляются 4 139 000 членов.

И когда я, знакомясь с высказываниями товарищами, мол, спецоперация РФ способствует началу новой мировой войны,  само название данной ситуации говорит о том, что они поражены близорукостью, скрывая свою неосведомленность за ленинскими фразами, не способны, реально оценить происходящие события на Украине. Ведь, на Россию, надвигается, очередная Отечественна война, тут же, каждый, свой шкурой прочувствуем эти события.

Можно уверенно утверждать, что товарищи, практически, не знают, как формировалась УССР. Ведь, территории нынешних ЛНР и ДНР вместе с русским  пролетариатом были переданы УССР, в 1922г. Затем последовала многолетнее украинизация русского пролетария с тем, чтобы он осознал, свое новое именования, как украинского пролетариата. Т.е. вся территории ЛНР и ДНР были переданы украинскому пролетариату, но не нынешней буржуазной - «бандеровской Украине». Вот такая сложилась ситуация в отношении УНР и  РФ.

Прежде чем раскрывать тему: как поведут себя товарищи из кругов коммунистической направленности? Если в очередной Отечественной войне победу одержит США и ее сателлиты. Как они будут внедрять  в оккупационных зонах  культ «отменить Россию»?

Не буду распространяться по этому вопросу, посмотрите на «бандеровскую Украину», как она отнеслась к коммунистической идеологии на своей территории.

Даже больше скажу, «исчезнет» из Мавзолея символ Советской власти и через два поколения, никто не будет знать о пролетарском вожде, и о первом руководителе страны Советов Владимире Ильича Ленина.

Уже сегодня в учебниках Японии утверждается, что сбросили атомную бомбу на Хиросиме  и Нагасаки СССР.

Вне очереди будет, переписана история  Победа Советского Союза над фашистской Германии, якобы, победу одержало США. А восточный фронт, будет признан по завышенным оценкам второстепенный. Так как его обеспечение проходила в рамках ленд-лиза.

Идеология фашизма будет признана во стократ гуманней, чем коммунистическая идеология.

Спрашивая всех товарищей, склонных  к коммунистической идеологии, надо ли нам такой расклад, чтобы «отменить Россию»? 

С уважением к читателю С.Мельников  

ОБМЕНЯЛИСЬ МНЕНИЯМИ С ЧЛЕНАМИ РКРП. Часть 2 – Июнь 2022г.

Пишите мне, а я откликнусь, с уважением ко всем читателям!

Уважаемые товарищи из Рабоче- крестьянского Серпа и молота!

Ваша позиция: «…считаем войну на Украине империалистической и не находим для себя возможным поддерживать ни неонацистов Киева, ни Кремль».

Уточняю по «Рабоче – крестьянски», в повседневной жизни, Ваше суждение о событиях на Украине, соответствует русской поговорке: «моя хата с краю - я ничего не знаю».

Но филология подсказывает, что есть другое суждение, в корне меняющее Вашу аполитичность в этом вопросе: «моя хата с краю - первым врага встречаю». За Вами остается только выбор позиции. К тому же нельзя быть, в этом вопросе посторонним свидетелем.

С  уважение С.Мельников.

Уважаемый  В.Т.! 

Я не ставлю свое мнение, как решение высшей инстанции, тем более не претендую «на свою исключительность». Но когда я рассматриваю период Советской власти, а именно с 1930 по 1944гг., то  встречаю, мнение многих историков, на которых я, ранее,  ссылался, где они утверждают,  что Советская власть победила в ВОВ благодаря принятию советским обществом  идеологии русского национал большевизма, как Вы понимаете далекого от пролетарского интернационализма.

К тому же в статье: ТОВАРИЩИ! БУДЬТЕ  РЕАЛИСТАМИ! – май 2022г., где я утверждал, что русская нация по всем критериям подходит к высказываниям Ф.Энгельса «о революционности наций».

В этой же статье утверждалась, что  И. Сталин, учитывал, поражение РСФСР в Сове?тско-по?льской войне 1919—1921 гг., в которой, даже в названии в Сове?тско-по?льской войне  расшифровывается, схлестнулись пролетарский интернационализм с польским национализмом, то победу одержал польский национализм.

И ОН, И.Сталин, осознал это поражение и, временно, «…отбросил в сторону пролетарский интернационализм и с 1930г., взял для обороны, с надвигающим идеологией немецкого  фашизма, идеологию русского национал большевизма. Такова историческая, правда».

Да я согласен с Вашим утверждением, но с некоторым уточнением, «Любое событие насколько положительное настолько и отрицательное, т.е. находится в равновесии. Вопрос только в том, с какой стороны (смотреть,  Вы, утверждаете,- ут. мое), правда, для большинства - пролетарских масс».

Да существует такая аксиома. Но, практически, мы с Вами на одной стороне, только я стою на позиции  исследования, и стремления, как достучаться до сознания российского общества: Почему пала Советская власть? И кто разрушил Советский Союз? И что надо предпринять, чтобы восстановить Советскую власть.

Вы же в своих суждениях несете «…правду для большинства - пролетарских масс», являющие составной часть российского общества, с незначительной численности, сужу по юридической ликвидации партий «РКРП», «Рот фронта».

В добрый час, мое пожелание, Вашей партии РКРП(б) КПСС, «находящейся на пути ее большевизации», но попутно не теряйте большевистские ценности: гибкость. и чувство ритма в современности.

Кстати, у народных масс России в двадцатые, тридцатые годы XX столетия бытовала мнение: «большевики за русский народ, а коммунисты интернационалисты за мировую революцию».

А Ваш возглас «Мы пытаемся пробудить многонациональный рабочий класс "в себе и для себя". Мы пытаемся что-то делать!»

Хочу только заметить, в мире все революции совершались только коренными нациями, так что «многонациональный рабочий класс» никогда не созреет к революции, так как у каждой нации есть свои интересы.

К тому же по переписи населения РФ: «В 2010 году русские составили 80,9 % или 111,0 млн. из 137,2 млн. указавших свою национальную принадлежность, представители других национальностей — 19,1 % или 26,2 млн. чел.; численность лиц, не указавших свою национальность, составила 5,6 млн. чел. (или 3,9 % от 142,9 млн. жителей страны в целом)». Вот с какой национальностью надо, первоначально, работать.

А, Ваше пожелание: «Хотите помогать - включайтесь в конструктивную работу. К сожалению, мы уже устали от советчиков». 

Я бы «включился в конструктивную работу». Если бы в г. Клинцы было больше промышленных предприятий, а так есть только одно «Клинцовский крановый завод», ранее именуемый «завод имени Щорса», работающей по мере поступлению заказов, с общей численностью около 2-х тысяч человек. Не разгонишься. К тому же, мой возраст за семьдесят.

А Ваша фраза: «…мы уже устали от советчиков».  Дает мне повод сказать, дело в том, что  я не отношусь к «советчикам». Советчик это тот, кто рекомендует, делать Вашу работу более эффективно. Я же предлагаю Вам взглянуть на проблему падения Советской власти и как ее восстановить в другом ракурсе. А  в дальнейшим на Ваше усмотрение.

К тому же, мною сказанное, ранее, подтверждает: «тридцатилетняя работа партии РКРП не дает, и не дала положительного результата,…. появилась политическая усталость».

А для сравнения скажу: РСДРП образовалась 13 марта 1898г., а Октябрьская Социалистическая революция свершилась 7 ноября 1917г. За 19 лет произошли коренные изменения в России.  Из Российской империи востал СССР.

А у нас, за тридцать лет деятельности РКРП КПСС и РКРП(б) КПСС нет положительных результатов по влиянию на российское общество. Более того, за эти годы партия РКРП потеряла юридическую регистрации, а так же потеряла юридическую регистрацию и партия Рот фронт, в обоих случаях за не исполнения пунктов Закона о политических партиях. Включающих потеря численности членов партии и не способность партии участвовать в региональных выборах.

Все это подталкивает нас к рассуждению: А правильно ли партия выбрала ориентиры, в движении к …? И сколько нам еще двигаться по избранному пути? 

С уважением к Вам С. Мельников  

Уважаемый С.Е.  

Искренно, меня порадовал Ваш отклик на мою статью «ТОВАРИЩИ! БУДЬТЕ  РЕАЛИСТАМИ! – май 2022г.», которую, «Вы взяли в штыки». Надо же три отзыва за сорок шесть минут. Да, да  я искренен, рад, что зацепил Вас за живое, и Вы откликнулись, так, как бы я запретил Вам исполнять, Вашу «лебединую песню».

Итак, в сторону лирику. Первое: Вы утверждаете: Что  я «Хорошо устроился — этаким сторонним критиком, ни за, что — не отвечающим, но поучающим».
А по Вашему, как я  должен себя вести? Когда я взял на себя обязанности пропагандиста русского национал большевизма.

Второе:  Вы подвергли жесткой критики  мое утверждение: «Уточню, это для Вас, интернационалистов, проворонивших, Советскую власть, наступает мировая война, а для нас, русского народа, приближается очередная Отечественная война. Вот в чем разница межу нами». 

Вы восклицаете: «Вот это посыл! Вы не слишком ли взгромоздили на себя, роль Русского Народа, на уши не давит и к земле раком не прижимает???»

Скажу Вам откровенно: Я пропагандист один человек из 111 мл, признавший себя «русским», и, понявший, что Советская власть для русского народа была мачехой. А враги Советской власти знали, чтобы, русский народ не поднялся для защиты Советской власти, надо лишить их руководителей. Поэтому ими, предварительно, были проведены 1985-1990гг чистки в руководстве КПСС. В результате которых был обновлен на 86%  парт. аппарат КПСС. Вычищали тех руководителей КПСС, которые понимали, к чему ведет «Перестройка». Поэтому меня и не давит, и не прижимает.

Третья: Уважаемый С.Е.  В выше названной мною статье есть мое послание к руководству когда-то единой РКРП КПСС, выраженной формулировкой: «Видно, все руководство РКРП КПСС в том числе и  Вы склонны к ретроградским взглядам, считающие себя пророками марксизма. Тогда, как «Марксизм - это наука, а любая наука не терпит, застывшихся форм.  А, по простому говоря, для Вас, Ваша партийная организация, как тот огород, а члены Вашей организации, как те овощи, и только Вам позволено окучивать эти овощи». Несет призыв, чтобы рабочие массы обладали многосторонней информацией, а не только льющихся  из уст руководства РКРП КПСС «считающих себя, пророками марксизма».

Историческая информация.

Напомню Вам кадр из кинофильма «Ленин в Октябре».  Канун Октябрьской революции, В.И. Ленин находится на конспиративной квартире и чтобы не светиться, попросил товарища купить киоске все газеты. Через некоторое время товарищ приносит купленные газеты. И как был возмущен Владимир Ильич, когда среди купленных газет Он не нашел черносотенной газетенки. Почему Владимир Ильич Ленин  был так возмущен?

Да дело в  том, что, порой, из вражеской газетенки можно больше узнать информации о состоянии своей партии в обществе, чем из кучи газет советского агитпрома.

Надо брать пример с В.И.Ленина, читать и изучать агитационную информацию не только свою, марксистско–ленинскую, но и вражескую, тогда Вас не собьют с пути к истине. 

Возвращаясь, к Вашей критике моей статьи, читаем: «Но судя по этому тексту: — вы так же привязали себя к очередному пророку с желанием, даже не окучивать грядки из Рабочих овощей, а просто советовать — как, этих овощей окучивать, что бы они принимали ваше пророчество за истину и мы Рабочие овощи, пошли за вами стадом».

Прочитав  Ваше искреннее, эмоциональное  изречение, невольно, воскликнул: «Упаси меня Боже от статуса «пророка», дай мне Боже, только достучатся до сознания читателя!»

Дело в том, что есть  такая наука психология, которая предполагает, при воздействии односторонний  информации, на клиента, позволяет у него развивать  фактор зомби.

Только многосторонняя информация для рабочего человека, не позволяет ему стать «овощем».

 С уважением к Вам С.Мельников.

Уважаемый В.Б.

Рассматривая Ваш короткий отклик, а именно: «Советский Союз разваливали при помощи разжигания ненавист . Пример Армяно Азербайджанский конфликт. А после этого только через небольшое время дефицит и пропаганда вранья. При этом переродившаяся сволочь своим поведением отталкивала людей от истины».

Хочу только заметить: «Пример Армяно - Азербайджанский конфликт».

довольно не удачен. Так как истоки вражды наций  армянской и  азербайджанской скрывается в глубине веков.

А в период Советской власти от столкновений наций в межнациональном конфликте сдерживала тем, что во власть в республиках не допускались лиц амбиционных националистов, в этом заслуга коммунистических партий армянской и азербайджанской.

Что же касается всего остального то Ваши рассуждения можно считать вторичны.

А первично то, что за годы Советской власти за счет ее ошибок возродилась советская и национальная буржуазия.

Одновременно, в руководящих структурах КПСС, подняли голову, сохранившая от чисток 1935—1939 гг. замаскированные троцкисты.  Ныне, их именуют либералами, Они-то, продвигали своих протеже в верховную власть КПСС, воспользовались  тем, что после смерти И.Сталина во власть КПСС и Советского Союза стали приходили лица, рекомендованные Украинской КПСС. Самой крупной партий организацией КПСС, тогда, как  у республики РСФСР не было своей партийной организации.

Так благодаря безальтернативным выборам, вошел во власть КПСС прожектер М.Горбачев. А уж затем последовало то, что Вы уже написали.

С уважением к Вам С.Мельников.

«РАБОЧИЕ ДВИЖЕНИЕ» БЕЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ  НАПРАВЛЕННОЙ СИЛЫ, КАК ТОТ «ГОНДОН» ДЛЯ РАЗОВОГО СЕКСА! – март 2022г.

Сегодня даже, якобы, радикальная РКРП КПСС руководствуются, психологическим  фактором, «применяют желаемое за действительность».

Не пора ли нам осознать, что любое рабочие движение могут использовать те или иные архитекторы, имеющие намерения далекие от социалистических преобразований, об этом напомню нашим товарищам  из РКРП КПСС и РКРП(б) КПСС.

Возьмем, например наше недалекое советское время, читаем сайт: «Шахтеры похоронили СССР и едва не развалили Россию»: «…в конце 1980-х – начале 1990-х годов шахтеры сыграли принципиально значимую роль в приходе к власти Бориса Ельцина и его «команды реформаторов». Более того, именно они требовали от правительства немедленных рыночных реформ.
…в июле 1989 года межшахтный забастовочный комитет Воркуты потребовал – ни больше, ни меньше – отменить конституцию СССР, сократить аппарат чиновников на 40%, пригласить в страну для проведения реформ американского экономиста Василия Леонтьева и предоставить шахтам полную экономическую самостоятельность. 

Весной 1990-го в Москву отправился агитационный поезд горняков, представители которых требовали избрания Ельцина председателем Верховного Совета РСФСР, пикетировали делегатов съезда и угрожали тотальной забастовкой.

Исследователь рабочего движения Юрий Симонов писал: «Можно без преувеличения сказать, что шахтеры... если и не стали решающей силой, приведшей Ельцина к власти, то, по крайней мере, сделали все, чтобы проложить ему путь к ней».
Аналогичным образом ситуацию оценивал лидер шахтеров Донбасса, впоследствии – депутат Верховной Рады Украины от Партии Регионов Юрий Болдырев: «Ельцин опирался на Кузбассовские стачкомы и именно они стали той силой, которая позволила ему сломать СССР».

Так валили Советскую власть передовой отряд советского рабочего класса – шахтеры Кузбасса,  не сомневаюсь, в их рядах были и коммунисты, «опьяненные» новациями: «демократии», «новое мышление», «перестройка», а, по сути, шла реставрация капиталистических отношений по всей территории СССР

Сегодня я встречаю разумное рассуждение Станислава Сливко, члена РКРП и РОТ ФРОНТа, г. Хабаровск, на сайте РКРП КПСС, так 18января этого года в публикации «Дискуссия о компьютерных играх и что за ней скрывается».Он утверждает: «…существующие в обществе противоречия никуда не денутся – на постсоветском пространстве примеров тому масса. Украина, Киргизия, Армения, Грузия, Беларусь, Казахстан… Что мы видим? Объективное нарастание недовольства трудящихся и его использование различными кругами правящего класса в своих интересах. А, после очередного социального взрыва, раздаются вопросы: «Где тот политический субъект, который должен повести за собой трудящихся к победе социализма?»… а если ли «в наличии сильной коммунистической организации, которая имеет четкую и выверенную программу действий, сильный кадровый потенциал, активных сторонников по всей стране, серьезное влияние на трудящиеся массы?».

На этот вопрос, мною уже был дан ответ: Сегодня, «На практике, «коммунистической оппозиции» для Правительства РФ НЕ существенна, даже «введи блох». - Читай  «РФ НА ПУТИ К 95% КОЛЕКТИВНОМУ ИММУНИТЕТУ,  ЭТО  ПРОСТО, УКОЛОЛИСЬ,  И ДОСТИГЛИ ЦЕЛИ – февраль 2022г»,

Первейшая задача всех коммунистических партий РФ создать мощную коммунистическую оппозицию, с которой бы считалась бы любое Правительство РФ. Для этого надо не только провести организационную работу среди сторонников коммунистической идеологии, но и избавиться от идеологического мусора советского агитпрома, кстати, приведшего к падению Советской власти. Надо заметить, его-то у товарищей из РКРП КПСС и РКРП(б) КПСС «выше крыши».
О чем свидетельствует лозунг: «Рабочие России! Поднимайтесь на борьбу с властью капитала вместе с казахстанскими братьями по классу!», взято из «Заявления Секретариата ЦК РКРП-КПСС» 6 января 2022г.
В этом лозунге РКРП КПСС показала,  свою не качественную работу в среде российских рабочих. Так как во все времена идеологический центр всегда передает окраинам свою социалистическую энергетику.
Тщательно присмотримся к физиономии «казахстанских братьев» по классу, могут ли они быть   эталоном для подражания для российских рабочих?
На множестве этих фотографий видим молодые лица в возрасте от 20 до 27лет. Так кто же, изображен на фотографиях?  Рабочие? Вряд ли.  Да это же мигранты, о чем косвенно доказывают некоторые  сайты, так  «ВЕНА, 19 янв. - РИА Новости. Казахстанский вице-премьер, глава МИД Мухтар Тлеуберди заявил на основании свидетельств его друзей, послов и врачей, что многие среди вооруженных нападающих в ходе протестов в Казахстане не говорили ни на казахском, ни на русском, а на "других азиатских языках".

Кто же такие мигранты? Если кратко. Общность людских ресурсов, образовавшихся на окраинах СССР,  во вновь, образованных национальных буржуазных государств.  Так как за годы Советской власти из-за ее политических и экономических ошибок была возрождена национальная буржуазия окраин. Которая из всех полезных качеств, свойственной  любой буржуазии, освоила  только  один рефлекс «все для себя» и ни капли для гражданского общества. И побежали из национальных буржуазных государств, молодые представители этого гражданского общества. В поисках качественно, лучшей для себя,  жизненных стандартов.
 
Раскроим для читателя факт, как формировался у возрожденной национальной буржуазии окраин с рефлексом «все для себя». Так, питательно средой для возрождения национальной буржуазии окраин  стало Решение XII Съезд РКП(б) по национальному вопросу, на основании, которого в1923г. советское правительство обязала из бюджета РСФСР сформировать секретный дотационный фонд для развития Союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м. Согласно этому фонду, на все годы Советской власти было закреплено для РСФСР роль «дойной коровы», виде, обязательства ежегодно союзным республикам направлять 76,5 млрд. долларов.

Как фрагмент к выше сказанному: А. И. Рыков в 1920-е гг. заявлял, что считает «совершенно недопустимым, что туркмены, узбеки, белорусы и все остальные народы „живут за счет русского мужика“». Он же язвительно провел разницу между русским и английским колониализмом: «Колониальная политика… Великобритании заключается в развитии метрополии за счет колоний, а у нас колоний за счет метрополии».

Так почему такое паскудное Решение XII Съезд РКП(б) по национальному вопросу соблюдалась все годы Советской власти?  Да только потому, что  в руководящих органах  РКП(б), ВКП(б), КПСС и СССР заседали одни интернационалисты. Правда, был период Советской власти, когда «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!», но последовало «Ленинградское дело» - (серия судебных процессов в конце 1940-х — начале 1950-х годов против русских партийных и государственных руководителей РСФСР в СССР), тогда интернационалисты вырубили русские кадры на всех ступеньках Советской власти. Доходило до того, что русского, даже мелкого чиновника не говоря о крупных, гнали от власти, так по различным категориям, от расстрела до уголовных и административных делам пострадала свыше 23тысячи человек.

А за оставшие годы Советской власти интернационалисты, откинув учение о революционных нациях, и из своих коммунистических рядов, выпестовали идеологию либерализма, которая сегодня властвует РФ.
 
Читатель давай присмотримся  к движущим силам в казахстанских событиях:
Рабочие движение, его характеризует РКРП КПСС «Нет пока у рабочих Казахстана ни организации, ни, тем более, коммунистического сознания… Поэтому рабочим нужно организовываться в классовые организации и бороться не за смену одного клана на другой, а за свою рабочую власть». -Заявление Секретариата ЦК РКРП-КПСС, 6 января 2022г. Вся остальная риторика «Заявления…», штамп советского агитпрома.

Противостояние кланов Назарбаева и Токаева: «Основным выгодоприобретателем произошедших событий является клан Токаева, кардинально укрепивший свои позиции по отношению к клану Назарбаева путем отправки правительства в отставку и изгнания сторонников последнего из органов государственной власти, включая самого Назарбаева с поста пожизненного руководителя Совета безопасности и его племянника с поста первого заместителя председателя КНБ Республики Казахстан» - Заявление Алма-
Атинского горкома Компартии Казахстана (КПК-КПСС), 12 января 2022 года.

 Источники цветной революции: «В Казахстане с 1995 года работают структуры Сороса, получившие за 25 лет свыше 100 миллионов долларов. Но, кроме Сороса есть и другие организации. Оцените взрывной рост. В 2003 году их было чуть меньше 2 тысяч, спустя 15 лет уже 22 тысячи… По словам министра общественного развития Дархана Калетаева, сегодня в Казахстане действуют 53 международных организации, 30 иностранных государственных организаций, 77 зарубежных НКО и фондов. 70% всего финансирования приходит из США» - сайт: «КТО МУТИТ ЭТУ СМУТУ»
.
Трудовые ресурсы:  склонные к управлению, как клановых представителей, так и из источникам цветной революции.
К ним относятся трудовые мигранты, из постсоветских республик Средней Азии – в Казахстане их порядка 5 миллионов;  
«…оралманы (этнические казахи, репатриировавшиеся на историческую Родину из соседних среднеазиатских республик и Китая), которых предпочитают расселять в северо-восточных, до определенного момента бывших преимущественно населенными русскими». Кстати, так проводится русофобская политика руководителей Казахстана;
«Население из полусельских пригородов и горных аулов, заняты неквалифицированным и низкооплачиваемым трудом, они гораздо более пассионарны, или, говоря современным языком, отморожены. Им нечего терять, а хочется всего и сразу». –  взято с сайта: «Почему "революционеры" в Алма-Ате одномоментно, превратились в мародеров».

Тщательно присмотримся, к выше приведенным движущим силам в казахских событиях, хотелось бы утверждать, что руководящая роль принадлежит рабочему движению, но характеристика, данная Секретариатам  ЦК РКРП-КПСС в своем «Заявлении…», а именно «Нет пока у рабочих Казахстана ни организации, ни, тем более, коммунистического сознания». Естественно без этих двух факторов невозможно  сформировать ощутимое рабочего движения, поэтому приходишь к печальному осознанию, в  казахских событиях не было значительного  рабочего движения.

А на Сайте «В местной элите идет борьба», 20 января 2022г., как бы подтверждает выше сказанному. Нам: «рассказал старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Российской академии наук (РАН) Станислав Притчин «Ленте.ру».
В одном из его ответе  находим, косвенное подтверждения о состоянию рабочего движения в казахских событиях: «К примеру, на нефтяном месторождении Тенгиз, где работают американские компании, инвесторы уже на 50 процентов подняли зарплаты рабочим, которые воспользовались нестабильностью (И ПРОВЕЛИ – утч. мое) забастовку».   

Читатель, ты ознакомился  с моими взглядами на событие в Казахстане, признаю они идентичны  с периодом Советской власти с 1930 по 1944г.,  тогда И. Сталин для консолидации советского общества  взял и внедрил в советское общество устряловский национал большевизм, А товарищи из РКРП КПСС и РКРП(б) КПСС признают только период Советской власти с 1917 по 1930гг. По мнению товарищей из РКРП КПСС «ленинская гвардия» - еврейские большевики  светочи коммунистических идеалов, так ли это?  Не тема наших рассуждений.

Но дело даже не в этом, а в том, что с момента образовании РКРП прошло свыше 30 лет, а партия опирается, в основном, на партийные документы  до 1930г., как бы, топчется на месте, повторяя те самые ошибки, которые совершала РКП (б). А в результате, не смотря ряд объединений, партия теряет свою численность. Характерный пример снятие с регистрации Рот фронта.

По человечески понятно, состояние руководителей партии РКРП КПСС, когда в мире, в частности, на пост советском пространстве их влияние в развитие коммунистической идеологии в обществе минимально, то они предполагают, что видят там, за горизонтом рассвет, где его нет и в помине.
В психологии это называется: «Принятие желаемого за действительное».
Поэтому  в этом ракурсе  рассмотрим «Заявление ...» РКРП КПСС «С борьбой рабочих Казахстана солидарны!» от 6 января 2022г.

Надо заметить,  поводом к началу казахских событий, послужило увеличение цен на зжижаный газ вдвое. По сути, это являлось спусковым крючком во внутреннем конфликте  Казахстана.
Можно предполагать спусковым крючком руководили или Противостояние кланов Назарбаева и Токаева или Источники цветной революции, но не в коем случаи рабочие движение  Казахстана.

К тому же сайт: «Протесты в Казахстане хронология событий», утверждает: «1 января в стране повысили цену на сжиженный газ, и уже на следующий день в Мангистауской области начались уличные демонстрации».
Тогда, как в «Заявление ...» РКРП КПСС, от 6 января 2022г., находим: «И не случайно именно закалённый в классовых боях отряд рабочих Жанаозена стал и теперь в авангарде нового классового подъёма. События разворачивались стремительно. Поскольку власти привычно никак не реагировали на протесты рабочих, буквально за несколько дней забастовка охватила всю область, а затем переросла в массовые волнения. Рабочих поддержали жители городов, затем в знак солидарности с братьями по классу забастовали рабочие во многих регионах Казахстана». Наглядный пример психического состояния наших товарищей.

Или, читая квалификацию погромам в  «Заявление ...» РКРП КПСС, от 6 января 2022г.: «В рядах протестующих уже выполняют провокационную роль погромщики и националисты. Это давно известная тактика буржуазии – извратить суть событий, свести их от классовой борьбы к заговорам и переворотам». Видим очередной штамп советского агитпрома.

В реалии, трудовые мигранты, оралманы и население из полусельских пригородов и горных аулов, доведенные буржуазным режимом Казахстана  до нищенского состояния, самостоятельно решили участвовать в  погромах.

И последние, товарищи  из РКРП КПСС и РКРП(б) КПСС слишком вольно трактуют понятие «рабочего класса».  По их мнению «Рабочий класс это тот социальный класс, где все наемные работники, не владеющие средствами производства, живущие лишь продажей рабочий силы».
Товарищи забыли или не знают,  высказывание И.Сталина по этому вопросу,  в пересказе, ОН принимал все выше написанное  с дополнением у «РАБОЧЕГО КЛАССА должна быть своя политическая партия, и уточнял, как в СССР  ВКП(б), выдвигающая  политические требования Рабочего класса.

К сожалению ни у рабочего класса РФ, ни у рабочего класса Казахстана нет своих политических партий

На мой взгляд, публикуя Заявление ...» РКРП КПСС, от 6 января 2022г. о событиях в Казахстане должно быть больше горькой правды, чтобы разгрести 30 летние топтание на месте коммунистической идеологии. Надо меньше с пафосом утверждать: «лед тронулся, господа присяжные заседатели», еще один  натиск и капитал будет побежден.
С уважению к читателю С. Мельников.

PS. Стиль публикуемых мною статей, имеет множество ссылок на те или иные документы. В них заложен один фактор – убеждение читателя в правдивости публикации.     С. Мельников

СКАЖИМ ДА БЕЛОРУСИЗАЦИИ РФ! – декабрь 2021г.

Наступило время, когда надо признать и устранить национальную политику Советской власти, приведшую ее к разрушению СССР.

Но прежде чем раскрыть выбранную тему, ознакомлю читателя с одним  из пророчеств Мао Цзэдуна, напечатанного в журнале «Новый Китай», Пекин, 1964г., №12: «К власти в СССР после 1953-го года пришли националисты и карьеристы, взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придет время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую, править своими уездами как феодалы и крепостники…».
Маленькое уточнение: к понятию «националисты», Мао Цзэдун указывает на националистов союзных республик СССР, провозгласившие свой национализм в ущерб русскому самосознанию.

Как всегда, в поисках очередной темы, заглянул на сайт МК  А. Камакин, где нашел его статью: "Впереди - белорусизация России": лукашенковский пропагандист пообещал помощь в "искоренении врагов". А в преамбуле, читаю: «Как научиться находить позитив в плохих новостях».

Статья пронизана ностальгией автора, по ельцинским временам, тогда политикой во взаимоотношение России  и Белоруссии, единолично рулили либералы.

Надо заметить, ныне в РФ,  либералы, слегка, отодвинуты от власти, и их страшит «…полная белорусизация - впереди. Впереди - значит, еще не сегодня. Значит, еще есть время, есть возможность подышать воздухом... Ну, не воздухом свободы, конечно. Сказать так - значит, серьезно погрешить против истины. Но все ж таки субстанцией, сильно отличающейся пока от того, чем  дышится в "возрожденном", очищенном от "западных агентов" лукашенковском Арканаре.  – курсив, автор А. Камакин.

Почему же по-особенному будет «дышатся в "возрожденном", очищенном от "западных агентов" лукашенковском Арканаре»?

Прежде чем ответить на поставленный вопрос, разъясним читателю некоторые моменты, для этого «окунемся» в фантастический мир братьев Стругацких "Трудно быть Богом", в их средневековый мир «Арканаре», где «Реальным правителем является министр охраны короны дон Рэба – воплощение посредственности и агрессивной серости. Путём интриг Рэба захватил место регента при полоумном короле. Именно дон Рэба развернул в Арканаре массовый террор против художников, писателей, учёных, изобретателей, врачей, просто грамотеев и книгочеев».  Так характеризуется мир Стругацких по  сайту: А. Карапец. Торжество серости ведет к власти черных.

Автор А. Камакин умышленно пугает российскую интеллигенцию: «массовым террором протии художников, писателей, учёных, изобретателей, врачей, просто грамотеев и книгочеев, а, надвигающую,«белорусизацию, сравнивает с поздним средневиковьем «Арканаре», якобы, она им не даст возможность творчески дышать.

А по сути, А. Камакин выступает в защиту правящей либеральной элиты  РФ, в которой, явно, имеется масса "западных агентов",проводящие политику «Хуснуллизацию всей страны».  По имени Вице премьера РФ Марата Хуснуллина. Он настаивает на ввоз в нашу страну более сотни тысяч гастарбайтеров).

Поэтому поводу Никита Михалков сказал так: «Вот если раньше у нас  была индустриализация, то сейчас хуснуллизация. Я к тому, что русских людей с каждым днем становится все меньше и меньше. Мигранты из Средней Азии вытесняют нас, но кто в силах это остановить? Да никто! Властям плевать на русских граждан. Им куда важней завести новую партию мигрантов, которые будут  работать за три копейки и булку с повидлом!» - Сайт «Ha}{yй нам чуp?? нужны!? Русские люди для вас ?буза!»: Михалков жёстко высказался и заступился за всех русских».

Да, это российская действительность в ней есть правящая либеральная элита  РФ и российская интеллигенция, энергией которой, вновь, желают воспользоваться.
 
А ведь мы это уже проходили в девяностые годы XX столетия. 
Тогда в КПСС уже созрели деструктивные силы, именуемые либералами, готовые свергнуть Советскую власть, нашлись и западные спонсоры, обеспечивающие денежные вливания, осталось одно, найти движущую силу, способную осуществить задуманное, раскачать советское общество. Эврика! Интеллигенция!     

В феврале 1986 года на 27 съезде КПСС Горбачев впервые озвучил термин «гласность»: «Назад, к Ленинизму»; «Социализм с человеческим лицом»; «Больше гласности - больше демократии»; «Через гласность к социализму»; «Гласность нам нужна как воздух».

И «Пошла писать губерния!»

Разрушили СССР. Хуже германского фашизма порушили советскую экономику, тем самым осуществили геноцид русской нации, так как «русским» работа давала средства к существованию. И в мир иной прежде временно ушло 10 или 15 миллионов человеческих жизней, а может и более?
И множество, множество «Хуже». 

А виноваты в этом, российские либералы в совокупности с советской интеллигенцией. Здесь мы наблюдаем отрицательный вектор движения интеллигенции, по сравнению со сталинским периодом правление СССР.

Интеллигенция, та самая лошадь, когда ее взнуздаешь и направишь, туда она потащит общество. Ныне она тянет российское общество в капиталистическое размежевания, а надо бы, на воссоединение русских, украинцев и белорусов в единое целое, на первое время, конфедеративное государство.

А до сих пор в головах уважаемых наших товарищей застряла, как каша из всевозможных ошибочных изречений, как - то: «Пока вы не поймёте, что именно в Москве русские люди посадили на трон алкоголика Бориску, и стотысячной толпой, как идиоты, в 1991 году скандировали «Ельцин, Ельцин, Ельцин...», что именно москвичи, как дауны радовались уничтожению СССР, до тех пор вы не поймёте, ПОЧЕМУ, русские люди на территории бывшего СССР оказались в таком унизительном положении».

Привлеку внимание читателя к выше написанной мною фразы: «до сих пор в головах уважаемых товарищей застряла, как каша из всевозможных ошибочных изречений…».
К тому же имеется странная позиция товарищей, стоящих «на позициях диалектического материализма и интернационализма, поэтому нам совершенно безразлично, кто и к какой нации сам себя относит».

Не вдаваясь в дискуссию о «диалектическом материализме» остановлю внимания читателя  на утверждение; «…нам совершенно безразлично, кто и к какой нации сам себя относит».

Т.е. автор этого изречения предлагает, в революционном  движение опирается на все, более 190 народов, проживающих на территории РФ.
Тогда как у каждой нации, национальности народности есть свои жизненные цели, т.е. автор предлагает повторить  ошибочную, национальную политику Советской власти. О чем утверждал Мао Цзэдун.

Уточняю «в 2002 году русские составляли 80,6 % или около 115,9 млн. из 143,7 млн., указавшие свою национальную принадлежность» - Википедия. Следовательно…

Вернемся к главной теме этой статьи с вопроса: Надо ли бояться российскому обществу «белорусизации»  с последующей «очищением от "западных агентов" РФ?
Да ни в коем случаи, смена элит историческая необходимость, ее еще Юрий Поляков назвал: «Перелетная элита», а по исследованию китайских ученых, она  должна была бы сменена к 2011г

Но увы, как видно, «перелетная элита»  РФ, та ещё пиявка, присосавшая к государственной кормушке, с одной, самосохранящей целью,  не быть оторванной от кормушки, а все остальное для нее по херу.

Да в российском обществе, есть и политические силы, видящие угрозу: разрушение государственности в РФ, исходящей со стороны либеральных сил РФ. Они проявились в процессе обсуждения поправок к действующей Конституции РФ, а именно, ряд государственных мужей и Церьков выступили с предложением, дать русской нации, статус государствообразующей нации. Но видно очень силён российский либерализм в РФ, что он перекрыл дорогу очевидному факту.

Что же касается коммунистической оппозиции, сужу по РКРП КПСС, то она 13 апреля 2020г. статьей «Не дадим себя дурачить!» Изложила позицию Политсовета ЦК РКРП-КПСС, где встречаем утверждение:  «Ради укрепления господства буржуазии и продления личной власти Путина разыгрывается грандиозный политический спектакль с большим количеством словесной мишуры, вроде«государствообразующего народа»,..»

Итак, считая словесной мишурой, проблему государствообразующего русского народа, коммунистическая оппозиция, в части РКРП КПСС, стала на сторону российского либерализма.

Я неоднократно публиковал свое утверждение: коммунистическое оппозиция запустила  революционное движение по кругу.  Как пример: 3 ноября 2021г. на сайте «Добро пожаловать РКРП КПСС», прошла информация: «2021 год принёс отечественным миллиардерам более 65 млрд. долларов». А надо бы было публиковать, по коммунистически: «При использование общенародной собственности, 2021 год принёс отечественным миллиардерам более 65 млрд. долларов».

Ахиллесова пята современного российского капитала: вся собственность, образованная на территории РФ, после 1993г имеет основу Общенародной собственности. Поэтому в каждом забастовочном движении должно звучать, что владелец собственности не может ею эффективно управлять. Т.е надо повседневно,  утверждая, что нынешний собственник капитала – временщики.
 Тем самым революционное движение пойдет по спирали, и где – то там, вновь, восторжествует лозунг Общенародная собственность священна и неприкосновенна! 
А на  законодательном уровне будет записано: За посягательство на общенародную собственность, карается, смертной казню, а для  ближайших родственников уголовную ответственность.

Возвращаясь к основной теме этой статьи вопросом: «Надо ли русскому люду бояться белорусизация?  Да ни в коем случаи. Объединение, еще раз объединение!

Надо заметить предполагается объединение два вида государств, с капиталистическим отношением.

Если РФ либералами был установлен капитализм вида США:   «либерально-демократический, олигархический  с социальными прожилками». 
То в Белоруссии, по утверждению профессора Московского финансово-юридического университета Александр Бузгалина, сложился «бюрократическо-патерналистский капитализм». (Патернали?зм от лат. paternus — «отцовский, отеческий») — система отношений, при которой власти обеспечивают базовые потребности граждан, а граждане в обмен на это позволяют властям диктовать модели своего поведения, как публичного, так и частного характера. - Википедия).

Сравнивая капитализм в РФ «с социальными прожилками» с капитализмом Белоруссии «обеспечивают базовые потребности граждан». Надо заметить, для простого люда Белорусский капитализм более приемлем и он ближе к Шведскому капитализму, именуемого еще «функциональным социализмом».
Вывод читатель, делай сам.

 Для того, чтобы осознать экономическое состояние РФ и Белоруссии предлагаю читателю ознакомится с сайтом «Тезисы об экономике Белоруссии: страна для выживания или страна для жизни», опубликованным 05 ноября 2020. А для моего читателя предлагаю ознакомиться с некоторыми его фрагментами:
«На фоне пандемии Белоруссия – одна из немногих стран Европы, где за восемь месяцев 2020 г. реальные доходы населения выросли (на 5,2%). Для сравнения: в России они за тот же период упали на 4,3%.

Данные Всемирного банка и Белстата показывают: с 1990 г. реальный ВВП Белоруссии вырос вдвое, промышленное производство – втрое, производство сельхозпродукции – на 37%. Для сравнения: в России реальный ВВП за 30 лет вырос только на 20%.

Страна не стала закрываться на локдаун из-за пандемии и останавливать производство. И если в странах Евросоюза за 9 мес. 2020 г. ВВП упал в среднем на 6,8%, а в России – на 3,4%, то в Белоруссии экономика потеряла всего 1,3%.»

Во внешнем политическом аспекте объединение РФ с Белоруссии красноречиво, утверждает сайт: «19Fortyfive: интеграция России и Белоруссии отбросит НАТО на Запад». Аж, на 400 километров.

Маленькая зарисовка на фоне пандемии Президент Белоруссии Лукашенко своим гражданам, сказал, в пересказе: езжайте в любые государства, но карантин будите                                            проводить  за свой счет.
Уважаемый Президент В.Путин объявил семи суточный отдых в ноябре 2021г., чтобы слегка «погасить» пандемию, а воспользовалась этим перелетная  элита рванулась покупать путевки в Египет, так рьяно, что туристические операторы стоимость путевок повысили. Вероятно, опять привезут новый штамп короновируса в РФ.

Уточнение этому факту, в Брянске 5 ноября 2021 13:37 прошел одиночный пикет с требованием: Прекратите делить людей на привитых и НЕпривитых  Права у всех одинаковы! - Власти сами заявляют о том, что вакцинированные могут заболевать и заражать других людей. Тогда какой смысл ограничивать непривитых граждан? - задаётся вопросом активист.

В общем, случаи, вырисовывается такая картина: РФ и Белоруссия, как тот состав, движущий в «капиталистическое благополучие», где РФ вагоны, а локомотив – Белоруссия. А вот о машинисте локомотива поговорим.

Так за 30 лет либерализма в РФ сменилось 12 глав российского правительства, а «А воз и ныне там». Почему бы машинистом на локомотиве в составе, РФ и Белоруссия не быть Александру Григорьевичу Лукашенко?
С уважением к читателю С. Мельников.

PS.  Наконец-то я, освоил электронную почту и первой ласточкой было моя статья   ПОЧЕМУ БЫ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА НЕ БЫТЬ РУССКОЙ НАЦИИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ»?.  И по одному адресу получил ответ:
Тов. Мельников, замечу, Вы в своих исторических оценках ленинской партии (еврейские большевики, - по вашему) сомкнулись с Буничем и его современными последователями. И еще отмечу, никакого раскола в РКРП не произошло, напротив, партия усилилась, очистившись от бб фракции.
Всего Вам хорошего.
МСС
 Уважаемый М, С. С. В своих публикациях я никогда не использовал формулировку:«ленинской партии (еврейские большевики)», так как в первые годы Советской власти, соратников В.И.Ленина именовали «ленинской гвардией» Это уже потом, в годы перестройки, выявилось, что среди соратников Владимира Ильича было множество лиц еврейской национальности, так появилась через дефикс формулировка: «ленинская гвардия» — еврейские большевики».

В своих письмах к Съезду РКРП КПСС, я неоднократно указывал на фрагмент из кинофильма «Ленин в Октябре», когда Владимир Ильич послал своего товарища за газетами,
И как Он был возмущен, что тот не купил ему черносотенную газетенку, так как Он, Владимир Ильич, считал, в пересказе, из вражеской прессы можно  больше узнать о состоянии большевистской партии, чем из своей партийной прессы,
А поднятая буча на съезде РКРП КПСС по поводу публикации Бунича в партийной кировской газете  «За Советскую Родину» выеденного яйца не стоит.

ПУСТИТЕ РУССКИХ В КОНСТИТУЦИЮ.  Часть 3

Почему, татарский народ  по составу числится  53,2%, отражен в Преамбуле Конституции Татарстана, а русский народ, составляющий 81% населения РФ НЕ отражен в Преамбуле Конституции Российской Федерации?     

В поисках очередной темы для публикации на сайте «Рабочая газета г.Клинцы», заглянул на сайт МК «Андрей Камакин», и ознакомился с его статьей «Почему не преследуют угрожающих полицейскому Гусеву, который убил азербайджанца?»

Так публикация Андрея Камакина, подтолкнула меня, продолжить, ранее, написанную мною темы:  «Пустите в русских в конституцию Часть 1» и «Часть 2».

Но первоначально, присмотримся к событию, которое произошло в поселке, Мошково  Новосибирской области, 16 июня 2021, так: «На трассе «Сибирь», проходящей через поселок, дежурили два инспектора ДПС: старший лейтенант А.Гусев и лейтенант Д. Букин. Оба — местные жители. Увидев «Тойоту» с глухой тонировкой, Букин посигналил полосатой палкой. Машина просвистела мимо, даже не притормозив. Инспекторы на полицейской «Гранте» бросились в погоню. Нарушители свернули на заправку, там их и догнали. Векил Абдуллаев, 19-летний водитель «Тойоты», был в итоге ранен выстрелом в голову». - Ирина Тумакова,  «Новая газета».

И.Тумакова, в скупой строчке: «Векил Абдуллаев, 19-летний водитель «Тойоты», был в итоге ранен выстрелом в голову».  Не раскрывает подлинную истину, почему он был не намеренно убит.

Итак, периодически, на просторах РФ, то там, то здесь, возникают межнациональные конфликты, К тому же власть во всех ее структурах автоматически, принимает сторону всяческих землячеств и диаспор. Притом, подавляя русское самосознание. Не исключение из этого правила, можно отнести  и событие, происшедшие в поселке Мошкова.

Дело в том, что на постоянных дежурствах инспектора ДПС старшего лейтенанта А.Гусева, он  не один раз, сталкивался с представителями диаспор, и, зная их нетерпимость ко всему русскому, и готовых применить против власти, свою физическую силу используя при этом,  как холодное, так и огнестрельное оружие.

Поэтому, в конфликте, по пресечения насилия по отношения к себе, старший лейтенант предварительно обнажил табельное оружие, тем самым, пытаясь, остановить  буйство Векила Абдуллаева. Не помогло, сопротивление власти продолжалась, в котором инспектор ДПС А.Гусева, произвольно, выстрелил, что привело к смертельному исходу Векила Абдуллаева.

При разбирательстве о правомерных действиях инспектора ДПС А.Гусева, соответствующие органы его оправдали. А затем последовали угрозы от диаспоры не только инспектору ДПС А.Гусеву, но и всей его семьи.

На возникший вопрос Андрея Камакина: «Почему не преследуют лиц, угрожающих полицейскому Гусеву, который убил азербайджанца?». Попытаюсь я на это ответить.

На просторах России, правящая либеральная элита РФ, не понимая российское общество, особенно русский менталитет, скопировала западную модель, в отношение к приезжим, как из автономных республиках РФ, так и  из бывших союзных республик СССР, и, создавая им комфортабельность, приняли закон о землячествах и диаспорах. Именуемый Закон «О национально-культурной автономии» № 74-ФЗ1 от 7.06.1996  (ред. от 04.11.2014).

Маленькое отступление от темы.
Все мы, русские, послевоенного поколения, родившие  в РСФСР, были обязаны, по воле КПСС. Вытаскивать национальные окраины, прибывавшие в пещерном средневековье,  в социализм. Там мы укоренились и проросли поколениями, а со сменой политической системе на второй Родине  в одночасье стали людьми второго сорта.

На беду Советской власти, при главенстве КПСС, в ее недрах, из твердых «марксистов ленинцев» проклюнулись российские либералы.
Одновременно, с перекосами  Советской власти в экономике, народилась советская и национальная буржуазия. Ей было тесно в рамках социалистической системы.
И тогда она, с поддержкой запада, свершила Контрреволюцию 1991-1993гг.

Наступил, тот самый, олигархический капиталистический мир, во главе тех самых, либералов, а фундаментом капитала стала общенародная собственность по всей территории СССР.
К тому же правящая либеральная элита РФ усиленно, придерживается национальной политики КПСС, идет повсеместно подавление русского самосознание в РФ.

Правящая либеральная элита РФ рассуждая, не дай Бо, русской нации познать, ее истинное состояние в обществе РФ, поэтому ее самосознание надо подавлять.
«Знает кошка, чье мясо  съело».

Присмотримся к социологии, это наука о развитии общества. В ней есть  такие понятия, как «властвовать» и «управлять», между ними есть огромная разница.

Надо заметить, национальная буржуазия окраин, только умеет властвовать, но не управлять. Они не смогли, создать, для своих сограждан нормальные жизненные условия.  И побежали их сограждане в РФ, став мигрантами, а  для русских рабочих конкурентами на свободные рабочие места. А, по сути, для российских либералов ударным отрядом, для подавления русского самосознания.

Да, надо признать современная советская и национальная буржуазия ни РФ, ни из бывшего союзных республик СССР, не способна качественно управлять. Сужу по  прожиточному минимум населения.

Так что для них подходит присказка: «Не по Сеньки шапка, им подходит только Еремеев  колпак».  А фигурально, правитель нынешней УНР, заслуживает клоунского колпака.

Я, как пропагандист русской национал большевистской идеологии могу констатировать, просматривая ситуацию с русской нацией с конца XIX,  XX,  XXI веков, с подсказкой С.Сергеева в его публикации «Русская нация. Национализм и его враги», в разделе: «Российская государственность и этнические корпорации». Меня, привлекла ссылка на английского историка Джеффри Хоскинга.  В ней он прямо утверждает, что евреи в СССР 1920–1930-х гг.: «в известном смысле… заняли место немцев в царской администрации, как этническая группа, обладающая влиянием, непропорциональным своей долей в составе населения, что стало возможным благодаря их более высокому уровню образования и сильной преданности правящей системе».

Внимательно, присмотримся к выражению: «… и сильной преданности правящей системе».
Из этой фразы, построим логическую цепочку: если СССР в 1920-1930гг. устоял благодаря еврейскому «сильной преданности правящей системе».  То в какой-то период Советской власти сионизму, в лице российских либералов, пошатнулась их «преданность к правящей системе». Тогда-то, свершилась Контрреволюция 1991-1993гг.

Это подтверждают косвенные улики, так как общенародная собственность в РСФСР досталась олигархам, большинство из них имеющие еврейские корни.

Рассмотрим ситуацию с Конституционными поправками, которые не прошли в 2020г.
Некоторые государственные мужы РФ и представители духовенства РПЦ предлагали, основываясь на-то, что русская нация в РФ представляет 81% населения, считать русскую нацию государствообразующий.

Но это предложение не прошло, воспротивились этому российские либералы и некоторые представители автономий, и в частности Татарстана.

Так читаем Преамбулу Конституцию Татарстана: «Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа,..».
Тогда как согласно статистике Татарстана в  2010г.: татары составляют  53,2%, русские - 39,7 % все остальные 171 национальностей - 7,03%. А РФ русской нация составляет 81% и о ней ничего не сказано о русском народе в Преамбуле Конституции РФ

По некоторым сведеньям  в Татарстане существует не гласная практика на престижную, хорошо оплачиваемую работу назначают представителей коренной нации - татар.
Не этого ли боится правящая либеральная элита РФ, что ее постепенно отлучат от государственной кормушки? Как здесь не воскликнуть: «Пустите русских в конституцию!»

Но вернемся к принятому Закону «О национально-культурной автономии».
По логики вещей Закон «О национально-культурной автономии»,  должен быть зеркальным. О чем не побеспокоилась  правящая либеральная элита РФ.
Т.е., если данный закон был принят 7.06.1996  (ред. от 04.11.2014), то такие же законы или другие официальные документы должны был приняты в автономных республиках РФ и во всех, без исключения,  в бывших союзных республиках СССР.

А нормальный правитель РФ, сознающий  положение в отношение русской нации, мог бы «разрулить» так: "не мытьём, так катаньем". В современном русском языке понятие «катаньем» расшифровывается: «закатать в асфальт».

А, по сути, в Конституции РФ и ее автономных республиках  должно быть утверждение о значимости русской нации.

Надо заметить первый камень в подавление русского самосознание при Советской власти заложил. уважаемый В.И.Ленин со товарищами – еврейскими большевиками, когда  Российскую империю поставил в один ряд  с другими семью империями.

Тогда как в других  империи «произрастали» не только территориями, но и их эксплуатацией, То в Российской империи, как утверждают статистические данные, шла перекачка денежных средств из центральных губерний, на окраины России, где проживали население,  других национальностей и вероисповедования, подвластные Российской империи.

XII Съезд РКРП(б) резолюцией по «Национальному вопросу» закрепил обязанность РСФСР на все годы Советской власти, нести моральные и финансовые издержки для экономического поднятие других союзных республик. Якобы за то, что русские эксплуатировали свои окраины
 
Об этом предметно отразил Профессор Гарвардского университета Терри Мартин в своей монографии «Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР. 1923-1939». В ней он утверждал: «Русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны». Поэтому отцы-основатели СССР «настояли на том, чтобы русские не имели ни собственной полноправной национальной республики, ни всех прочих национальных привилегий, которые были даны остальным народам СССР» (среди них — наличие собственной компартии)...

Наступило время, что надо прервать вековое подавление русского самосознания, но как?

Тем, кто придерживается коммунистической идеологии, надо осознать, что марксиское утверждение: о пролетарский интернационализм, для аграрной Российской империи был корне неверен. В.И.Ленин и вся ленинская гвардия – еврейские большевики этот постулат, подменили на интернационализм наций, что, по сути, был даже преступным. Так как он позволил возродиться национальной буржуазии окраин, она-то и разорвала СССР.

К тому же, миф «об интернационализме наций» не выдержал, испытание временем и если бы Советская власть опиралась бы на русскую нацию, как в свое время сделал И.Сталин 1930-1944гг, то Советская власть существовала и поныне.

Но увы и ах!

Ныне даже внутри правящей либеральной элиты раздаются трезвые рассуждения. Так, «Министр обороны России Сергей Шойгу считает наиболее страшной угрозой для России – «разложение общества» и вражду по «сословному признаку». – Сайт «Не добили, не загнали в долги». Шойгу рассказал об угрозе «разложения изнутри» России.

Да, верен министр обороны в своих суждениях: «разложение общества» соответствует, высказыванию выдающего древнегреческого писателя Плутарха, означающая состояние современного общества: Рыба гниёт с головы — «неудачные действия властей часто являются причинами неполадок в обществе… Когда условная «элита» начинает цинично и беззастенчиво врать, лицемерить, воровать, нарушать божеские заповеди».
-Источник: http://chtooznachaet.ru/chto-oznachaet-vyrazhenie-ryba-gniyot-s-golovy.html

Сайт: «Рабочая газета г. Клинцы» множество раз утверждал: правящая либеральная элита РФ засиделась.
Китайские социологи даже определили, самый продуктивны срок деятельности любых элит 20лет, а далее застой. В свое время И.Сталин пытался мирными действиями сменить правящую ленинскую гвардию – еврейских большевиков в  СССР. Не получилось, последовал 1937г., как справка: период деятельности ленинской гвардии – еврейских большевиков 1917-1937гг.

А рассуждение министра обороны, что вылечить РФ от «разложения общества» можно патриотизмом.  Является: пустые хлопоты на дальнею дорогу. 
Но патриотизм в обществе должен быть.

Что же касается рассуждения Сергей Шойгу о «вражде по «сословному признаку», то
Пора менять в РФ олигархический капитализм на «скандинавскую экономическую модель» капитализма. Тем самым сбросится напряжение в обществе по «сословному признау.

Просто так правящая российская элита не отдаст не организованному русскому народу, есть косвенные факты, что власть в РФ готовиться подавить выступления людских масс, кровью.
Так, за штатном городишке Клинцы, с населением около 70 тысяч человек. На железнодорожном переезде в сторону Ардони и Банного поселка, установили камеры слежения.

Заканчивая статью, обращусь выше сказанному: Наступило время, что надо прервать вековое подавление русского самосознания.

С уважением к читателям  С.Мельников.

НЕ ПОРАЛИ  ОСУДИТЬ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ В РФ? – июнь 2021г.

В РФ с 1993г.,  главенствует либеральная идеология, Россия превратилась в сырьевой придаток США и Европы. В большинстве союзных республик процветает русофобии. Российские либералы готовы задарма отдавать сырье, лишь бы оставаться у власти в РФ.

На днях на сайте АРГУМЕНТЫ НЕДЕЛИ, размещенной 20 февраля 2021,
ознакомился с содержанием статьи: "Возвращение Дзержинского на Лубянку "— последний гвоздь в крышку гроба либерализма.

Статью можно считать, уж слишком наивной, рассчитанное на простаков, которых  множество в РФ. А истина в том, что за этой статьей, попытаются скрыть свой злой умысел правящая политическая элита РФ.  Я бы уточнил, не умысел, а преступление идеологии либерализма, совершенные ими перед единым государством СССР и всеми простыми народами, населяющие СССР, в первую очередь перед русским народом.

А прежде чем утверждать о «последним гвозде в крышку гроба либерализма», внимательно присмотримся к идеологии либерализма, совершившие преступление, как говорится, «на одной земной части суши СССР».

Итак, исходя из косвенных фактов, носители идеологии либерализма  в течении множества лет, находясь в рядах КПСС, под революционными лозунгами марксизма ленинизма, продвигая своих единомышленников к вершинам власти в  КПСС и в управление СССР. А затем уж, своими поскудными решениями, например, как «антиалкогольной кампании» и др., в течение ряда лет, создали в государстве СССР нестабильность. А для успешного свержения Советской власти им, либералам,  потребовалась финансовой поддержка, с чем они тут же обратились  к  США. А уж затем по России прошла Контрреволюция 1991-1993гг.  

Для подтверждения выше написанного абзаца, читаем фрагменты: из «Доклада Б. Клинтона начальникам штабов»: Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы, правда, с одним отличием – мы получили  сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство».

Так Россия стала «сырьевым придатком» США,именуемой Российской Федерацией (РФ).
Естественно, был подписан Пакт о поражении СССР «в холодной войне» сроком на 25лет, вероятно, подписантом был М.Горбачев, Генеральный секретарь КПСС и первый Президент СССР.  Тем самым Он коммунистическую идеологию упустил ниже плинтуса.

Как подтверждает история, за свой поступок иуду М.Горбачев, был награжден "Медалью свободы" - высшей наградой, с денежным вознаграждением, которая присуждается Национальным центром конституции в Филадельфии,..  «Национальный центр конституции США заявил, что экс-президент СССР отмечен за "смелый подход к окончанию холодной войны", 14.06.2008. - REGIONS.RU

Продолжаем чтение Доклада Б. Клинтона…, в нем находим: “Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется – самоокупаемостью.  За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, свыше 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысяч тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.” - Впервые опубликовано в журнале «Наш современник», №1, 1999 г.

Выше публикуемый абзац, подтверждается вековую истину: Любая революция или контрреволюция  не обходится без денежных вливаний и влечет выгодное вложение денежных средств. 

А уж затем, поспешно, 12 декабря 1993г. была принята Конституция РФ,  как государство, получившее поражение в «холодной войне», а по истечению 25 лет Пакта о поражении СССР «в холодной войне», а именно, 4 июня 2020г. вступили поправки в Конституцию РФ, которые частично отражают элементы суверенитета РФ.

Надо заметить, голосование за поправки в действующую Конституцию РФ являлось, как бы лакмусовая бумага для всевозможных  политических партий левого направления, так руководство РКРП КПСС, КПРФ и движения «За реальный социализм» сказали «НЕТ», как « бойкот или голосование «против». При том со всевозможными, на мой взгляд, незначительными оговорками.

Присмотримся к статистики, если за Конституцию РФ 1993г., при явки избирателей 54,7%, «ЗА» сказали 58,43%.
То  за поправку Конституции РФ 2020г., при явки избирателей 65%, «ЗА» сказали 77,92%.

Выше, приведенные строки, указывают, что в 1993г. при принятии Конституции РФ 1993г. народные массы и партии левого направления были в одном ряду, то в 2020г. по поправкам Конституции РФ партий левого направления отстали от политических взглядов избирателей, рассуждающих: с паршивой овцы хоть шерсти клок.

Надо заметить, при дискуссии по поправкам в Конституцию РФ, некоторыми государственными деятелями РФ и представителями православной церкви, внесли предложения по внесению в преамбулу Конституции РФ положение «о руководящей роли русского народа».
Но, увы! И, Ах! 
Тут-то и проявилось либеральная сущность, правящей либеральной элиты РФ, выраженное, изречением: На вопль русского народа: Пустите русских в Конституцию РФ! От российских либералов последовало: А кукиш Вам не надо!

Да, надо признать, и у меня было сомнение, как пропагандиста идеологии русского национал большевизма о целесообразности принять или нет, участие в голосование за поправки в Конституцию РФ.
Т.е., если положение о русском народе будет записано в поправках Конституции РФ, то принять участие в голосовании и сказать «ДА», а если не поместят, то игнорировать процесс голосование.

Но, реалистически рассудив, о создавшийся ситуации, посчитав, сказал «ДА» поправкам в Конституцию РФ. Так этими поправками в Конституцию 2020г.  РФ скидывает оковы Пакта о поражении СССР «в холодной войне», тем самым, приобретая элементы суверенитета РФ. Что соответствует принципам идеологии Русского национал большевизма.

Как видишь, читатель, нынешняя политическая система РФ пришла во власть далеко не демократическим  путем, Чем скорее уведут ее из правления России, тем легче станет коренному населению России. Но не стоит, надеется на дядю, вокруг РФ водят хороводы одни русофобы.

Известный общественный деятель, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян Кургинян в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия 1», заявил так: «Когда мы, наконец, поймем, что для Запада в целом хороший русский и хорошая Россия — это мертвый русский и мертвая Россия? Что никаких вопросов о каком-либо компромиссе»…Если «Придет самый либеральный лидер, он будет лизать американцам все, что угодно, они все равно не оставят эту Россию в качестве целостного государства. Она никому не нужна в этом виде»,- сайт «Гибридная элита России готовит страну к «удобному уничтожению». МОСКВА, 19 мая 2021, 07:20 — REGNUM.

Будем откровенны, мой читатель, невольно, возникает вопрос: «Откуда выросло это мурло, либерализм в России?

Прискорбно, но это факт, из КПСС. Из национальной политики в СССР, когда во главе национальной политики, главенствовал интернационализм наций. В результате которой, коренная русская нация была людьми  второго сорта.

Посмотрим, масштабно, что сделали либералы, выкормыши КПСС, с РФ по двум, взаимно связанным направлениям, а именно с экономикой и демографией РФ    

Прежде чем продолжить наши исследование, я хочу предметно, привлечь внимание читателя к тому,  что русская нация средства на свое сосуществование добыла основном своим трудом на заводах, фабриках, колхозах и совхозах.

Надо признать, первый камень современного капитализма в России заложила КПСС на своем XXVIII СЪЕЗДЕ КПСС 2 июля 1990 —13 июля 1990 года, когда Съезд принял РЕЗОЛЮЦИЯ XXVIII СЪЕЗДА КПСС О ПОЛИТИКЕ КПСС В ПРОВЕДЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ И ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ.

Читаем в резолюции альтернанитвные строки: «либо восстановить старую модель жесткого административно-распределительного хозяйствования,..  либо немедленно денационализировать все средства производств», … А «в народном хозяйстве должен стать переход к рыночным отношениям».
Т.Е., В конечном результате имеем, «Регулируемая рыночная экономика» привела к «денационализации всех средств производства». Тем самым КПСС ликвидировала экономическую основу социализма. 
При том, намеренно забыв постулат Конституции 1937г. РСФСР: "Статья 135. Каждый гражданин РСФСР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа".

Поспешно, партноминклатура КПСС провела положение XXVIII СЪЕЗДА КПСС в жизнь, осуществила приватизацию промышленных и сельскохозяйственных предприятий РФ.

В результате, как утверждает сайт «За 25 лет в России закрыты около 80 тысяч заводов и фабрик» 20 января 2019г.:
«П. 2.За 20 лет уничтожено почти 2/3 промышленного потенциала России. Уничтожены тысячи крупных промышленных производств. Те немногие новые построенные промышленные объекты и на сотую долю не компенсируют потери и, более того, они работают на дальнейшее превращение России в сырьевую колонию…

А.А.Ежевский, бывший министр: «В 1990 году в СССР производилось 214 тысяч тракторов и 65 тысяч комбайнов. Сейчас в РФ – 8 и 7 тысяч соответственно».

П.5.РФ фактически уже превратилась в мировую сырьевую колонию, и власть продолжает наращивать экспорт сырья и распродажу активов...
В Сельском хозяйстве: Число работающих на селе - 1,17 млн. человек (за 20 лет сократилась в 5 раз). Безработных на селе - более 5 млн. человек (их не учитывают, т.к. они имеют подсобные хозяйства). 20 лет назад Россия насчитывала 48 тысяч крупных коллективных хозяйств на селе. Сегодня их количество сократилось впятеро, 30% из них убыточны.
Исчезло 20 тысяч деревень, осталось 47 тысяч деревень, во многих из которых нищенское существование влачат несколько доживающих свой век стариков».

Напомню читателю выше, приведенную фразу Б. Клинтона: «Мы добились того,..  правда, с одним отличием – мы получили  сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство».

Жажда власти в РФ подвинула правящую либеральная элиту РФ, исполнить предначертания Б. Клинтона, о чем предметно, утверждает сайт «За 25 лет в России закрыты около 80 тысяч заводов и фабрик». Им похеру, страдания русского народа.

К чему привело разрушение экономике РСФСР?
Об этом повествует сайт: РОССИЯ. СТАТИСТИКА ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ 1999-2020 ГГ.: «За 1992–2011 годы в России вымерло 22,5 млн. русских… До 2020 года русский народ вымрет еще не менее чем на минус 10 млн… Не умерло – это не показатель смертности – и не погибло, а именно вымерло. И не среднестатистических «дорогих россиян», а именно – русских… Ежегодно Россия теряет по численности населения (в основном русских) целую область равную Псковской… все остальные народы России увеличат свою численность естественным приростом еще на плюс 7–8 мл».

Строка: «…все остальные народы России увеличат свою численность естественным приростом еще на плюс 7–8 мл» утверждает, идет целенаправленное  вымирание русского народа, национальной политикой правящей либеральной элитой РФ с цель навечно закрепить за РФ статус сырьевого придатка США  и ЕВРОПЫ.

В «свет» этих замыслов против русского народа, как пропагандист идеологии русского национал большевизма могу констатировать: ИДЕТ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА.
Поэтому «последним гвоздем в крышку гроба либерализма», должен быть только ТРИБУНАЛ  русского народа над идеологией либерализма. Наподобие Нюрнбергского трибунала  над идеологией «национал – социализма».  
А «Возвращение памятника Дзержинскому на Лубянку ", можно считать предтеча – начала движения российского общества к этому процессу. Так будет по Божески - по справедливости.
    
Главным вопросом выносимый на Трибунал должен быть, осуждение идеологии либерализма за ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА, выраженный изъятием у него «социалистической собственности, как священную и неприкосновенную» -являющая в будущим базовой основой русского общества.
Т.е. вся собственность в РФ, возникшая в течении и после Контрреволюции 1991-1993гг.  в свой основе имеет«социалистической собственности, как священную и неприкосновенную».
Поэтому, возвращения  собственности русскому народу должно осуществляться методом РЕСТИТУЦИИ. Притом владелец пользовавший «социалистической собственностью» обязан вернуть, подавляющий процент дохода, государству.

Надо признать, для осознания, российского общества в необходимости «Трибунала», процесс длительный, но необходимый, а первоначально, как вариант, в России на законодательном уровне должен быть ограничен, движение интернационального капитал, а процветал национальный капитал в РФ, наподобие, как  Швеции, где в обществе  престижное рабочее место предпочтения отдают коренной нации.
Это позволит в РФ прекратить, вымирание русского народа.

ПОЧЕМУ РУССКАЯ НАЦИЯ НЕ ЗАЩИТИЛА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ? – март 1921г.

Тов.
                                            Прошу оказать помощь в публикации на   
                                            «Дискуссионной трибуне»  сайта «Добро
                                            пожаловать РКРП КПСС».                                                            

Во – первых, в период Перестройки руководящий состав КПСС подвергся тотальному обновлению, выводили тех, кто был против Горбачева, так «В течение 1985—1986 годов Горбачёв на две трети обновил состав Политбюро, были сменены 60 % секретарей областных комитетов и 40 % членов ЦК КПСС». И этот процесс продолжался до 1991г. Во – вторых, русский народ интуитивно чувствовал и практически был людьми второго сорта.
 
Надо признать,  в процессе издания и распространения статьи «МАРКСИЗМ ЛЕНИНИЗМ» БЕЗ «СТАЛИНИЗМА», ПОДРОСТОК В КОРОТКИХ ШТАНИШКАХ, с просьбой о ее публикации на сайте РКРП КПСС, в преамбуле статьи, утверждалась, что «…с принятием 14 ноября 1917 года «Декларацией прав народов России», перекрыла путь российскому пролетариату к мировой революции», встретил творческие затруднения… 

Поэтому, с появлением на сайте РКРП КПСС публикации  «О РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАЗЕ», 9 марта этого года автором, лидера РКРП КПССВ.А. Тюлькиным, дало мне дополнительный импульс для завершения мартовского творческого плана.

Статья, на мой взгляд,  В.А. Тюлькин несет, ненужное оправдание за свою деятельность в Движение коммунистической инициативы (ДКИ). К тому же,  в этой статьей член РКРП КПСС Лапшин, поддерживаемый товарищами, выносит на всеобщие обозрение, пасквиль на В.А. Тюлькина. Если кратко, то в этих претензиях,  «ложь, п..., и провокация», суди сам, читатель:

«В 1990 г. на партконференции, которая затем была переведена в статус учредительного съезда КП РСФСР, и Горбачёв, и Тюлькин, и будущие капеэрефники дружно проголосовали за создание КП РСФСР. Там же Тюлькин был избран в ЦК КП РСФСР. Путь к развалу КПСС, а затем СССР был открыт.

Как оценивать действия человека, который помог Горбачёву сдать без боя страну врагу? …И ответственность на нём лежит, наверное, даже большая, чем на Горбачёве, за нашу разрушенную Родину — СССР, за разрушенную экономику, за миллионы погибших, миллионы безвременно умерших, за миллионы не родившихся детей, за судьбы людские. И фамилия этого человека — Тюлькин.

Вот и сегодня он ведёт работу по уничтожению РКРП-КПСС — остатков активного ядра КПСС. Поэтому единственный метод сохранения партии — это исключение фракции Тюлькина из партии».

Первое, что возникает у меня, при прочтении этого фрагмента, вопрос: Кто такой Горбачев и кто такой Тюлькин по номенклатурной лестнице КПСС? Не сравнимые по величине личности, как: «в огороде бузина, а в Киеве дядька»,

Я понимаю чувства Виктора Аркадьевича, когда на него, руководствуясь изречением                   Д.Кузьмина, вывалили говно, все светлое в его деятельности превратили в черное. И я уверен, в данном вопросе Съезд РКРП КПСС даст квалифицированную оценку.

К тому же в этом фрагменте проявились не доработки политического  руководства РКРП, РКП РПК, РКРП КПСС, как случилось, что политически, не грамотные члены РКРП, несут такую  ахинею. Почему?

На мой взгляд, РКРП  не сделала глубочайшего  анализа всех лет Советской власти, и, на основе этого анализа, не был проведен партийный ликбез, чтобы не читать нам всем, такие опусы.

Да, политическая позиция руководства РКРП КПСС, вызывает множества критики. Так Оно из логической коммунистической цепочки всех лет Советской власти исключила «сталинизм» и руководствуется только «марксизмом ленинизмом», конечная цель этой коммунистической идеологии мировая революция.

Тогда, как, если разбить все годы  Советской власти, на этапы.
То с 1917 по 1930гг. на территории СССР,  главенствовала идеология «марксизма ленинизма», и, по мнению отечественных историков, в результате проявилась запредельная разобщенность советского общества. А в то время, на западе подымал голову немецкий фашизм.

Руководствуясь о сохранении первого в мире государства СССР, рабочих и крестьян.  И. Сталин временно, отказывается от «марксизма ленинизма» берет на вооружении Советского государства идеологию русского национал большевизма, как правое отклонение в марксизма.
Итак, с 1930 по1944гг.  советское общество было под влиянием русского национал большевизма. Надо заметить, эти годы Советской власти были самые тяжелейшие, но страна Советов  выстояла и победила фашизм. Читай Д. Л. Бранденбергер Национал-Большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956).

А к концу Великой Отечественной войне И.Сталин, как марксист интернационалист, возвращает в СССР идеологию «марксизма ленинизма сталинизма», так с 1944 по 1991гг. страна живет, руководствуясь этой идеологией. Ниже для наглядности привожу таблицу:

СССР живет под влиянием «марксизмом ленинизмом»                      13лет;
СССР                     -               «русского национал большевизма»        14лет;
СССР                     -               «марксизма ленинизма сталинизма»      47лет.
           
Так почему же коммунисты РКРП КПСС отказались от «сталинизма»?
Вероятно потому, что руководство РКРП поверило в жупел о «Сталинском терроре 1937г.», но это не верно.
В то время шла классовая борьба с одной стороны перерожденной в советскую буржуазию «ленинской гвардии» еврейских большевиков с другой стороны сплоченные вокруг сталинского руководства членов ВКП(б), стоящих на позиции  построения социалистического общества в одном государстве.

Подтверждению этому высказыванию, т.е. перерождение «ленинской гвардии» еврейских большевиков в советскую буржуазию, есть повторение этого явления, а именно, поражение Советской власти при Контрреволюции 1991 по 1993гг. Кем? Да, победу над страной Советов свершила, возрожденная советская и национальная буржуазии СССР. Вот поле для исследования, почему возрождается советская и национальная буржуазия?
 
На вскидку, почему пала Советская власть? Могу ответить только так, национальная политика, заложенная В.И.Лениным по отношению к Единой русской нации, на все годы Советской власти была в корне неверна, даже преступна.  Кстати,  эта же политика к революционной Единой русской нации противоречила марксизму.  К тому же Она (национальная политика), при не системной смене правящих политических элит приводит к возрождению буржуазии.

Если в период в самые  тяжелейшие годы Советской власти с 1930 по 1944гг. И.Сталин в призвал к сплочению советского общества вокруг Единой  русской нации. То, почему бы ныне коммунистам всех компартий не обратить свой взгляд, на идеологии русского национал большевизма, чтобы с исторической сцены РФ убрать возрожденную буржуазию.

Вот еще один фрагмент из письма Лапшина со товарищами, раскрывающий всю их убожество, и политическую не грамотность членов РКРП, а именно, их взгляд  на «Ленинградское дело»: «В 1949 году СССР страна - победитель … - велика и могущественна. И стержнем этого могущества была единая ВКП(б), её объединяющая и организующая сила. «Ленинградское дело» - это одна из попыток врагов разрушить СССР через разрушение единства партии. Попытка хитрая и скрытая. Создать сначала РКП(б) со своим ЦК под националистическим обоснованием «ущемление русской нации», а через некоторое время (например, после смерти Сталина) быстро выйти из под контроля ЦК ВКП(б). Следующий шаг -  развал СССР. Но не удалось. НКВД, ЦК, Сталин и Берия смогли остановить разрушительный процесс».

Да, после Великой Отечественной войны - «СССР страна – победитель», но какой ценой, обошлась эта победа. Коснусь только человеческих ресурсов, статистика утверждает: общие потери СССР составили 25,6 мл. человек, из них, погибших, 21 мл. человек: русские, украинцы, белорусы, все остальные нации, национальности и народности потеряли – 4,6 мл.  человек. Т.е. победу на своих плечах вынесла Единая русская нация. 

За период с 30 годов XXстолетия по деловым качествам стали выдвигаться на ответственные партийные и государственные посты, этнические русские, которые  своей кожей ощущали страдания и боль своей нации, в то же время, являющими в СССР людьми второго сорта.

А в конце Великой Отечественной войне столкнулись интересы, кто будет управлять СССР коммунисты интернационалисты или русские коммунисты?  Власть сладка, выше благих намерений.

Под  надуманными предлогами, квалифицируемые интернационалистами,  как преступления русских коммунистов. Так появилось  «Ленинградское дело», по которому,  30 человек были расстреляны и умершие в камерах от пыток. К тому же в  РСФСР свыше 25 тысяч у этнический русских руководителей, были поломаны карьеры, только из-за того, что они были русские.

Сайт «Ленинградское дело»: по русским кадрам» так просвещает нас: «Фактически была разгромлена Ленинградская партийная организация, весьма влиятельная в РСФСР и в Политбюро ЦК ВКП (б)… выбит костяк именно русских руководящих кадров в высшем эшелоне власти СССР...
…по сей день не изданы все материалы как самого "Ленинградского дела", так и документы реабилитационной комиссии…все следователи по этому делу были уничтожены после 1953 года,…подлинные зачинщики дела и его «реализаторы» заметали следы… очень важное, что в этом деле, скрывают от общественности.

И еще один характерный штрих: в 1954-1956 гг., когда были реабилитированы все репрессированные по этому делу, - в реабилитационных решениях ни слова не упоминалось о проекте создания компартии РСФСР.

Я уверен, что наступит время, когда в городах РФ исчезнут наименования улиц и т.д. посвященные Я.Свердлову  ими заменят именами погибшим  по «Ленинградскому делу», а вместо имени М. Урицкий поместят имя Л. Кáннегисера. Почему?
Так писатель Марк Алданов в очерке «Убийство Урицкого» хорошо знавший Канегисера, пишет: «Леонид Каннегисер застрелил Моисея Урицкого, чтобы, как он заявил сразу же после ареста, искупить вину своей нации за содеянное евреями-большевиками: «Я еврей. Я убил вампира-еврея, каплю за каплей пившего кровь русского народа. Я стремился показать русскому народу, что для нас Урицкий не еврей. Он — отщепенец. Я убил его в надежде восстановить доброе имя русских евреев».
 
А вот утверждения лидера РКРП КПССВ.А. Тюлькиным по «Ленинградскому делу» мягко говоря, в корне не верно, читаем: «В крепком Советском Союзе при диктатуре пролетариата создание внутри ВКП(б), (КПСС) собственной   партии республики, РСФСР, действительно не имело особого смысла и могло привести к росту местнических настроений (оценка примененных мер это вопрос другой)».

Я не буду акцентировать его утверждение по поводу «диктатуры пролетариата», начну с другого. Он, Виктор Аркадьевич, по сути, не осознает, что двигало русских коммунистов для «создание внутри ВКП(б), (КПСС) собственной   партии республики, РСФСР».

А двигало русских коммунистов, после военного периода, на мой взгляд, исправить преступное Решение XII Съезда РКП(б) по Национальному вопросу в отношении к русской нации, по которому за  русской нации закреплялось на все годы Советской власть быть донором, как экономическим так и интеллектуальным, для всех наций, национальностей и народностей в СССР.

Естественно, русские коммунисты того периода, так далеко не заглядывали, их цель была более прозаическая, сегодня, сейчас дать русскому народу капельку бытового облегчения, т.е. частично восполнить те потери, которые понесли они в годы Великой Отечественной войне. 

Поэтому в перспективе первым шагом русских коммунистов считали создание коммунистической партии РСФСР, которая, по сути, стало бы самой крупной партий организации ВКП(б), имеющая право выдвигать генеральных секретарей КПСС,

А следующим шагом КП РСФСР, предполагалось выдвижение в Генеральные секретари КПСС кандидата от  КП РСФСР, он бы, исходя из создавшийся обстановки  ЦК КПСС выдвинул бы  проект об отмене Решения XII Съезда РКП(б) по Национальному вопросу. А затем последовало документальное решение о равноправии всех союзных республик.

Исторически факт: после сталинского периода этим правом пользовалась только компартия УССР, самая крупная партийная организации. В результате, выдвиженцы на пост Генерального секретаря КПСС от компартии УССР и подвили СССР к развалу, и падению Советской власти, и огромной русофобии от бывших союзных республик, посмотрите на сегоднишнию политику в Прибалтике, Грузии и в Украине.

Только интернационалисты, отстаивающие свои шкурные интересы, могут распространять лживый лозунг: Россия для русских! В будущем, в возрожденным  Советском Союзе русским надо, только равноправие.

Что же касается  о создание Компартии РСФСР (в составе КПСС) в период Перестройки, то цель этой, созданной компартии, сохранить Советскую власть на территории РСФСР.

Так на проходящем XXVIII КПСС появилось заявлении меньшинства, которое «предупреждала партию и народ» в том, что, «лечение социализма капитализмом повлечет за собой», скатывание Союзных республик к капитализму. Заявление подписали 1259 ч. из 4683 делегатов съезда.

Надо заметить, вероятно, из 1259 делегатов, подписавших заявление меньшинства,
были и такие, которые предлагали не только предупредить партии и народ о надвигающей капитализации, но и предлагали, что надо делать против капитализации государства. Но увы, это скрыто зановесью.

На мой взгляд, член партии РКРП КПСС  Лапшин со товарищами ошибочно, утверждает, что создание Компартии РСФСР (в составе КПСС), тем самым, мол,  «Активное ядро КПСС было выведено из борьбы». Ложь и передергивание фактов.

На самом деле цифры утверждают: если на XXVIII Съезде КПСС приняли участие в работе съезда 4683 делегатов, то приняли участие в учредительном съезде Компартии РСФСР (в составе КПСС)  2 768 делегатов, избранных на XXVIII съезд КПСС от партийных организаций РСФСР, а заявление меньшинства подписали только1259 делегатов съезда. Это и есть: «Активное ядро КПСС».
Очень жаль, что приходиться по крохам читать, утверждения Лапшина со товарищами.

Журналист сайта «Рабочая газета г. Клинцы»  С. Мельников

«МАРКСИЗМ ЛЕНИНИЗМ» БЕЗ «СТАЛИНИЗМА», ПОДРОСТОК В КОРОТКИХ ШТАНИШКАХ – март 2021г.

Тов.

                                            Прошу оказать помощь в публикации на   
                                            «Дискуссионной трибуне»  сайта «Добро
                                            пожаловать РКРП КПСС».                                                            

Надо признать, с принятием 14 ноября 1917 года «Декларацией прав народов России», перекрыла путь российскому пролетариату к мировой революции.

«Дискуссионная трибуна», открытая на сайте РКРП КПСС, для отражения взглядов, членов ЦК РКРП КПСС,  о создавшийся ситуации в партии после Пленума ЦК РКРП КПСС 26-27 сентября 2020г., который положил начало раскола РКРП КПСС, проявила себя мало эффективной, сужу по сроком выпуска публикаций.

Так 07.02.2021, вышла публикация: «Решение Самарской городской организации РКРП по документам Платформы» и только 21.02.2021 появились следующие публикации «Никогда такого не было, и вот опять!», «Думы к съезду». Не густо, притом все публикации отражают отдностороннею позицию: Политсовета РКРП КПСС, редакции ТР и сайта партии.

Так автор публикации: «Никогда такого не было, и вот опять!», Дмитрий КУЗЬМИН, член Политсовета ЦК, первый секретарь Ленинградского комитета РКРП, был, вновь, возмущен публикацией: «В «свежеиспеченном» номере «За Советскую Родину» кировские товарищи снова отличились (№ 2 (256) газеты - Выпуск 256.pdf). На 4 (молодежной) странице редакция кировского партийного органа разместила «баннер» с изображением и цитатой Ричарда Спенсера. И все бы ничего, да вот только данный американский политический деятель является одним из лидеров движения «Альтернативные правые»! 

Баннер, как баннер, если кратко, то призыв: «молодежь должна бороться, чтобы не быть рабами у мировых элит» И если бы  эта цитата принадлежала В.И.Ленину, то все было бы  прекрасно. Однако, этот баннер, отражает, высказывания Ричарда Спенсера  лидера движения «Альтернативные правые»!  
И тут же Д. КУЗЬМИН, как цензор «марксизма ленинизма»,  отправляет нас, знакомится с Ричардом Спенсером, аж, пятью сайтами. Кстати датируемые 2016, 2017гг. А попутно Он утверждает, что наши товарищи, «как малые дети, тащят любую «каку» в рот!» Т.е. по его мнению,  отклонение вправо или влево от «марксизма ленинизма» - расстрел.

Как тут не воскликнуть «Нахера  козе баян! – бессмысленно читать эти сайты. Вероятно, Д. КУЗЬМИН   не знаком с периодом Советской власти с 1930 по 1944гг., тогда, чтобы сохранить Советскую власть  И. Сталин временно отказался от коммунистической идеологии, а взял на вооружение, как правое направление, в «марксизме»: идеологию русского национал большевизма. Если у коммунистической идеологии базой является пролетарского интернационализм, переросший в СССР, в интернационализм наций, то у идеологии русского национал большевизма основой является коренная нация.
Да откуда Д. КУЗЬМИН  это знать, что был такой период Советской власти, ведь РКРП КПСС отказалась от «сталинизма». Сегодня для РКРП КПСС есть идеология, основанная только на «марксизме  ленинизме» с ее конечной целью, даешь мировую революцию!
Надо же, не разобравшись  с падением Советской власти образца 1917- 1991гг., за тридцать лет РФ и, вновь,  нам предлагают дорогу никуда.

Все выше написанное можно считать, как присказка, а «сказка» будет ниже.   
 
Вновь, прочитывая Программу Российской коммунистической рабочей партии, в редакции 10 февраля 2016г., а в разделе 2. Откат назад - реставрация капитализма, нахожу утверждение: «События августа 1991 г. позволили буржуазным силам уже открыто проводить курс на капитализацию страны».

Так откуда в стране Советов «появились буржуазные силы»? Вот цель наших исследований.
Итак, можно утверждать, «появлению буржуазных сил» в РСФСР и СССР, способствовала поражению Советской власти, истоком которых было, принятые ошибочные политических решений РСДРП(б), РКП(б), и те же самые принятые ошибочные политические решений РСДРП(б), РКП(б)  являлись преступлениями, перед Единой русской нацией, как две стороны одной медали..

На днях  я ознакомился с  «Рукописью о русской революции”, Р.Люксембург,  написанные ею «в камере Бреславльской тюрьмы в конце сентября – начале октября 1918 года…
А в начале 1922 г. ее близкий друг Розы П. Леви, бывший председатель Компартии Германии, издал брошюру “Русская революция. Критическая оценка. Из наследия Розы Люксембург”…
В. И. Ленин в “Заметках публициста”, написанных им в феврале 1922 г., указал, что Леви издал как раз ту работу Р. Люксембург, в которой “она была неправа” - сайт РАБКРИН Люксембург Р. * Рукопись о русской революции * Статья,18 января, 2018 Автор: admin. Так ли это, уважаемый читатель, давайте в этом разберемся?

Широкий круг членов КПСС был ознакомлен с этой статьей только 1990г. в журнале “Вопросы истории”, № 2.
Вероятно, начетчики от КПСС, чтобы скрыть ошибочную политическую позицию
В.И.Ленин  после победы пролетариата в Октябрьской революции 1917г, и как подтверждают все годы Советской власти, что Он был не прав, истина была в публикациях на стороне Р. Люксембург.
 
Поэтому в моих дальнейших  рассуждениях я буду опираться  на  «Рукописи о русской революции” Р. Люксембург. Первоначально, остановлю внимание читателя, на аспекте,                                                                             что послужило возрождению национальной буржуазии, а затем и поражение Советской власти.
Итак, Приняв14 ноября 1917 года «Декларацией прав народов России», в которой, утверждалась: «п.2 право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства». В.И Ленин и вся «ленинская гвардия», практически, отказалась от марксизма, о чем, предметно, указала Р.Люксембург своим творческим трудом «Рукописи о русской революции”.

      Читаем обширную выжимку из  «Рукописи…» Р.Люксембург: «Формула о праве   
      различных национальностей Российской империи самостоятельно определять свои
      судьбы, “вплоть до государственного отделения от России”,…она была осью их  
      внутренней политики после Октябрьского переворота, она стала основой платформы
     большевиков в Брест-Литовске, их единственным оружием, которое они могли    
     противопоставить силовой позиции германского империализма…

Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы “вплоть до государственного отделения” сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т. д. верными союзниками русской революции, мы наблюдали обратную картину: одна за другой эти “нации” использовали только,  что дарованную им свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом…

…мы имеем здесь дело не со случайными исключениями, а с типичным явлением…

…реакционную политику в действительности проводили не “нации”, а лишь буржуазные и мелкобуржуазные классы, …превращают “право на национальное самоопределение” в инструмент своей контрреволюционной политики…

Большевики получили, нанеся огромный ущерб себе самим и революции, урок, что при господстве капитализма не может быть самоопределения “нации”, …Финская буржуазия и украинская мелкая буржуазия были целиком единодушны, предпочитая германский деспотизм национальной свободе, если последняя связана с опасностью “большевизма”.

Все выше приведенные доводы, Р.Люксембург, отражают ее мнение, как марксиста, к чему может привести российских большевиков с их искажением марксизма.

Рассмотрим утверждения Р.Люксембург более конкретно, так:  «Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы “вплоть до государственного отделения” сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т. д.,  верными союзниками русской революции, мы наблюдали обратную картину: одна за другой эти “нации” использовали только,  что дарованную им свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом».
И немного ниже следует уточнение для потомков:  «мы имеем здесь дело не со случайными исключениями, а с типичным явлением».

Надо признать,  «Декларацией прав народов России», принятая В.И.Лениным со своей «ленинской гвардией»,  была грубейшей ошибкой для двух полярного мира, указывает Р.Люксембург фразой «типичным явлением».

Так в течении XX столетия коммунистическая идеология – «ленинизм» споткнулась дважды на «Декларацию прав народов России».  Первый раз в 1917г., когда буржуазные «нации» потребовали независимость и побежали в лоно «германским империализмом».  И второй раз в 1991г., те же самые «нации» получив независимость, поспешили в союз с империалистическими США. Надо признать, для однополярного мира - социалистического «декларация прав народов» имеет права на сосуществование.

Итак, коммунистическая идеология - «ленинизм»,  дважды споткнулся на одно и тоже препятствие, а, по сути, проявилось ее незрелостью, наподобие,  школяра - двоечника.

Если выше приведенные, рассуждение касаются, как воспользовалась национальная буржуазия окраин контрреволюционным лозунгом - «Декларацией прав народов России», чтобы разорвать Российскую империю в угоду германского империализма». То тем самым, по утверждению Р.Люксембург «ленинизм» ослабил российский пролетарий в его движении к мировой революции.
Читаем далее публикацию Р.Люксембург: «Русская Украина была в начале века,… цитаделью российского революционного движения. Оттуда, из Ростова и Одессы, из Донбасса уже в 1902 – 1904 гг. изливались первые потоки революционной лавы, которые зажгли весь Юг России, превратив его в море огня и подготовив взрыв 1905 г.; это же повторилось и в нынешней революции, для которой южнороссийский пролетариат поставил отборные войска пролетарской фаланги. Польша и Балтийские страны были в 1905 г. самыми мощными и надежными очагами революции,…
Как же случилось, что… вдруг торжествует контрреволюция? Именно националистическое движение, оторвав [местный] пролетариат от России, парализовало его и выдало национальной буржуазии окраинных стран.

Вместо того чтобы как раз в духе чисто интернациональной классовой политики, …
стремиться к самому тесному сплочению революционных сил на всех просторах Российской империи, защищать зубами и когтями ее целостность, как территории революции,…сплоченность и нераздельность пролетариев всех наций в сфере русской революции любым националистическим сепаратистским устремлениям. Большевики, напротив, громкой националистической фразеологией о “праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения” дали буржуазии всех окраинных стран самый желательный, самый блестящий предлог, …контрреволюционных устремлений.

Вместо того чтобы предостеречь пролетариев окраинных стран от любого сепаратизма, как чисто буржуазной ловушки и в зародыше подавить сепаратистские стремления железной рукой, использование которой в этом случае соответствовало бы истинному смыслу и духу пролетарской диктатуры, …Таким содействием национализму они [большевики] сами вызвали, подготовили распад России и этим вложили в руку собственных врагов нож, который те намеревались вонзить в сердце русской революции».

 В выше приведенном тексте Р.Люксембург указала, первоначально, что своей  «Декларацией прав народов России» В.И.Ленин со своей «ленинской гвардией» осуществил, расколол российского пролетария, в таких очагах революционного движения. Как «Русская Украина», которая «была в начале века, …цитаделью российского революционного движения» и тот же «южнороссийский пролетариат поставлял отборные войска пролетарской фаланги. Польша и Балтийские страны были в 1905 г. самыми мощными и надежными очагами революции», большевики, отбросив их в объятия национальной буржуазии.

Тем самым В.И.Ленин со своей «ленинской гвардией» с принятием «Декларацией прав народов России», потерял шанс активного движения российского пролетариата к мировой революции.
Можно предположить, что у неразделенного российского пролетариата в экспорте революций в Германию и в Венгрию, вероятность их победы составляло 50/50 %., то победа в Советско-польской войне над белополяками было бы гарантирована.

Выше изложенной публикации я ответил только на поражение Советской власти, являющей одной стороной медали, истоком которых являлись, принятые ошибочные политических решений РСДРП(б), РКП(б).
Второй стороной этой медали являются, преступления перед Единой русской нации, за те же самые ошибочные политических решений РСДРП(б), РКП(б).  О которых я позже опубликую.

Журналист Сайта «Рабочая газета г. Клинцы»,  С. Мельников.

ЧЕМ ЖЕ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В СССР БЫЛА УЩЕРБНА – март 2021г.

Надо признать национальная политика современной РФ «плоть и корень» национальной политике  КПСС, которая разрушила СССР и Российская Федерация движется по этому
пути, в угоду явных и скрытых противников России.

Мною  написана  статья статьи«СКАЖИМ  НЕТ  СССР ОБРАЗЦА 1922-1993гг, В КОТОРОМ РУССКАЯ НАЦИЯ  БЫЛА ЛЮДМИ ВТОРОГО СОРТА».  В ней,  я утверждал: «Я не согласен, вернуться в не реформированный СССР образца 1922-1993гг.,  из-за его национальной политике, когда русская нация была той дойной коровой для всех национальностей СССР.  К тому же, я вижу, что нынешняя политическая система РФ, копирует национальную политику КПСС в национальном вопросе, идет, по сути, геноцид русской нации».

Ныне, в России сложилась подлейшие ситуация для русской нации. На все ее благие действия для населения всех национальностей РФ, в ответ от них, со всех слоев либеральной власти, выпячивается русофобии, а на местном уровне, звучат возгласы: Русские убирайтесь домой! А, по сути, вся политическая система РФ, в которой главенствует либеральная идеология, стоит на подавления русского самосознания.

 Такая ситуация по отношению к Единой русской нации сложилась  уже свыше сто лет тому назад. Когда в Царской России победила коммунистическая идеология, носителями которой была «ленинская гвардия» - еврейские большевики с инородным, чуждым менталитетом к коренной русской нации.

В своей национальной политике «ленинская гвардия» - еврейские большевики, стали противоречить даже К.Марксу, так в его «Статье по поводу венгерского восстания, январь 1849 г.» он утверждал, в пересказе, что все мелкие нации и народности должны ассимилироваться в процессе движения общества к коммунизму. Итак, читаем К.Маркса: «Миссия всех других крупных и мелких племен заключается, прежде всего, в том, чтобы погибнуть в революционной мировой буре. И потому-то они теперь контрреволюционны»...

Порассуждаем, над, высказыванием К. Маркса, применительно к Российской империи: в октябре 1917г.  В борьбе за власть в России победила коммунистическая идеология, в которую поверил, осознал и нес русский пролетарий, являющий составной частью Единой русской нации. Исходя из этого, по К. Марку, Единая русская нация стала революционной.

В этой ситуации, казалось бы «ленинская гвардия» - еврейские большевики должны бы Единую русскую нацию сделать локомотивом движения российского общества к коммунизму, чтобы на примере Единой русской нации народы всех государств последовали по этому пути к коммунизму.

Но «ленинская гвардия» - еврейские большевики  исходя из своего менталитета: даешь мировую революцию сегодня, крайнем случае завтра, к тому же они патологически, «сильно боялась и ненавидела Россию и все русское… и не могли себе позволить сохранить государствообразующее этническое ядро Российской империи…  Для них русский народ являлся народом-угнетателем, русское государство – государством-поработителем, а русская культура – «русским великодержавным шовинизмом». – Сайт: «Зачем большевики создали «украинцев».
 
Руководствуясь  этим страхом и ненавистью перед «государствообразующим этническим ядром Российской империи», а именно страхом и ненавистью перед Единой русской нации с ее много столетней историей.  «Ленинская гвардия» - еврейские большевики, противореча тем же классикам марксизма, что любое «государствообразующие этническое ядро» первично в прогрессе. Как-то, например: англичане, немцы, французы, русские и т.д. 

Они, первоначально  предприняли,  не верные со стороны истории и классиков марксизма, разрушение «государствообразующиго этнического ядра» - Единой русской нации. Приняв14 ноября 1917 года «Декларацией прав народов России», в которой, утверждалась: «п.2 право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства»,  прекрасно понимая, и  реально представляли, что в Российской империи, кроме русского и польского пролетария,  есть только национальная буржуазия  окраин Российской империи, как наиболее организованная национальная часть общества. В конечном результате Советской России пришлось силой восстанавливать  Советскую власть на окраинах Царской России.

Марксисты Европы, та же, самая Роза Люксембург, обвиняла: Ленина в создании искусственного «народа» и сознательном расчленении России, она утверждала:
«Украинский национализм в России был совсем иным,…   ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. … И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов, Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.» - Люксембург Р. Рукопись о русской революции // Вопросы истории. 1990. № 2. С. 22-23. - Сайт: «I. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев»,

Далее, я бы сказал, позиция И.Сталин после Октябрьской революции противоречит его  же  работе ”«Марксизм и национальный вопрос», опубликованным им же в  1913г., в которой  он  дает определение «Нации»: «Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».

Так выступая на X РКП (б), И.Сталин дает другое толкование «нации», привязанное, только к  диалектам, применяемым и понятным для других ветвей Единой русской нации: «Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от, русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка  немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

 Остановлю твое внимание, читатель, на следующую фразу И. Сталина: «Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».
Возникает вопрос: как, предметно, проводилась «украинизация преобладающего русского элемента?

Надо заметить, во первых, уже к X РКП(б), УССР приросла четырьмя Российскими  губерниями: Херсонской, Харьковской, Екатеринославской и Таврической.  В этих губерниях проживало большинство русского населения. Поэтому на этих территориях украинизация проходило жестоко.

 «Вот как описывал народные настроения 1918 года «свидомый» украинизатор от КП(б)У, нарком просвещения УССР Затонский: «Широкие украинские массы относились с… презрением к Украине. Почему это так было? Потому что тогда украинцы …были с немцами, потому что тянулась Украина от Киева аж до империалистического Берлина. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» (мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались – вот видите, какая чудесная конспирация была). В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе» - (Прший всеукраїнський учительський з’їзд в Харькові від 5 до 11 січня 1925 р. Х., 1925. С. 65).

И, «большевики ломали в 20-х годах малороссов через колено, стремясь путем т. н. украинизации - «коренизации», переделать их из русских в «украинцев» - сайт. «II. Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев».

Там же встречаем и другие высказывания: «Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти», - писал Скрыпник.

А сайт утверждает: «Как большевики украинцев создавали»: «По всей стране создавались комиссии по практическому внедрению украинского языка, именуемые «тройками по украинизации». Профессор Киевского политехнического института Я. Маркович получил год тюрьмы и был выслан в Нижний Новгород «за нежелание читать лекции на украинском языке».

Чтобы понять, откуда выросла  русофобие в современной УНР? Читаем сайт:
«Украинизация: как и зачем большевики наладили массовое производство «украинцев»:
«Большие проблемы возникали у украинских коммунистов с кадрами,..  Москва рекомендовала местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа «свидомых» в качестве «спецов» по украинизации…

Первая их группа, весьма многочисленная и активная, состояла из так называемых «укапистов» - бывших членов левых фракций украинских эсдеков и эсеров.

Вторая группа, влившаяся в советские и партийные структуры УССР, состояла из раскаявшихся и прощённых большевиками бывших деятелей Центральной Рады и Директории.

Третью группу «свидомых», сыгравших важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации, составили галицийцы,…  В их рядах было около 400 офицеров Галицкой армии,… во главе с Г.Коссаком, а так же разнообразные культурные и политические деятели (Лозинский, Витик, Рудницкий, Чайковский, Яворский, Крушельницкий и многие другие)… Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан». Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения… В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины»...

Как штрих, к выше сказанному привожу связь между политикой «ленинской гвардии» -еврейских большевиков  по украинизации УССР и современной политикой в УНР в вопросе гонение всего русского.
Так сайт: «Как большевики украинцев создавали», утверждает: «Украинский политолог Владимир Корнилов приводит следующие данные. В русскоязычном Донбассе в 1923 году издавалось 7 журналов, из которых 5 выходили на русском языке, и 9 газет, из которых 8 издавались на русском, а одна - на двух языках одновременно. В 1934 году в Донецкой области из 36 местных газет 23 были полностью украиноязычными, 8 были на 2/3 украиноязычными, 3 издавались на греко-эллинском языке. Русских газет осталось всего лишь две».

Разумеется, как нам не заметить, родственное явление между украинизаторами Советской власти  и современнымы украинскими националистами в УНР.

Надо признать, вся национальная политика РКП(б), как сначала Советской власти подтвержденная Съездами и РКП(б)  X, XII и вплоть до 1993г. была преступна перед русской нации.
А сегодня пылающая УНР и тлеющая БНР результаты национальной политики КПСС. Притом она противоречила классикам марксизма.

Все выше написанное, можно отнести к политическому  подавлению русского самосознания со стороны коммунистической идеологии, препятствуя русской нации стать по факту  государствообразующей нации.

Но национальная политика Советской власти по отношению к русской нации складывается не только из политического подавления русского самосознания. Но и из экономического фактора.

Итак, «Галина Ильинична Литвинова,.. имея доступ к информации Госплана и Госкомстата», выявила… «вопиющее неравенства в развитии русских регионов и  население нерусских республик и автономий» - Так  Они «полностью или частично освобождались от налогов.
Кроме того «соотношение труда и оплаты в колхозах в 1951 году…на 1 трудодень» были различны:

- на Смоленщине — 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;
- в Эстонии — 1 кг. 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.;
- в Таджикистане — 2 кг. 40 грамм зерна и 10 руб. 05 коп.

Для сравнения  она приводит следующие данные: «по мировому опыту известно: трудозатраты производства цитрусовых плодов — намного меньше, чем картофеля»…
«В СССР росли и картофель, и цитрусы. Цены на них в 1970-ые годы были: мандарины — 3-4 руб. за 1 кг., картошка – 10-20 коп. То есть соотношение трудозатрат и цены обратное»…

И далее: «Причем десятилетиями бюджеты большинства республик состояли из дотаций. Так к началу 1990-ых на 1 рубль своих средств получали дотаций: Таджикистан и Армения — 2 рубля, Грузия — почти 3 рубля. Ясно, что источник дотаций — это были русские регионы»… Вот такова была в СССР «дружба народов». -  сайт: «Дискриминация русских в СССР».

А вот другой сайт: «Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала».

Таблица: Сколько производили и потребляли республики СССР в 1990г.
 РСФСР       производство* - 17,5;   потребляли**- 11,8; Баланс  - 5,7.
Белоруссия     …                  -  15,6;        …              -  12;       …      - 3,6
Украина          …                  - 12,4           …             -  13,3     …        0,9
…                                            …                                  …                    …
Грузия          …               -10,6          …            - 41,9    …       33,3
Эстония                           - 15,8          …           -  35,8    …       20
*Таким был ВВП на душу населения в год (в тысячах долларов).
**А на такую сумму республики потребляли товаров и продуктов (в тысячах долларов).

А сайт «Такой Союз нам не нужен» нас просвещает:
Оказывается  «Весь Советский Союз был поделён на регионы и каждому была присвоена категория снабжения. Их было пять (высшая, 1-я, 2-я, 3-я и 4-я»…
Высшая категория снабжения была присвоена республикам Прибалтики, Закавказью и Северному Кавказу, Западной Украине, Молдавии, Средней Азии и, разумеется, Москве с Ленинградом.
Украина, Казахстан, и поволжские республики РСФСР снабжались несколько хуже, но входили в первую категорию. 
Зато регионами четвёртой категории были почти вся территория России, Северный Казахстан и Белоруссия.
Восточная Украина - третья категория.

Сколько ещё русский и белорусский мужики будут тащить на себе это бремя донора великой державы. Оно и пожить хорошо как-то уже хочется».

Итак, читатель, из приведенных фактов видно, что РСФСР и Белоруссия производили больше, а потребляли меньше, да притом снабжались товарами и продуктами, по самой низшей категории, четвертой. Шла целенаправленное дискредитация Советской власти, в наиболее стойких республиках СССР.

А вот сайт Андрея Камакина; ««Убирайтесь в свою Россию»: почему невозможно восстановление СССР». Приводит интересный факт: «1958 год: Русский бунт в Грозном. Поводом послужило убийство группой чеченцев молодого русского рабочего. Реакцией русского населения стали стихийные митинги, переросшие в открытое восстание. … Резолюция грозненского майдана, размноженная на реквизированных обкомовских бланках, гласила: «Учитывая проявление со стороны чечено-ингушского населения зверского отношения к народам других национальностей, выражающегося в резне, убийствах, насилии и издевательствах, трудящиеся города Грозного от имени большинства населения республики предлагают... переименовать ЧИАССР в Грозненскую область... Чечено-ингушскому населению разрешить проживать в Грозненской области не более 10 процентов от общего количества населения...».

Русский бунт в Грозном, предметно, показывает, отрицательное отношение центральной Советской власти к русскому населению, находящихся  в окружении других национальностей, тем самым, считая их людьми второго сорта.

В тоже время,  в Резолюции грозненского выступления находим, я бы назвал, как рекомендацию Советской власти, чтобы избежать межнациональных конфликтов,  надо, чтобы мигрантов было в любой республики  «не более 10 процентов от общего количества населения». 

Так в чем же национальная политика в СССР была ущербна? Конечно, когда был СССР мы ее, зачастую, не замечали, трудились, каждый на своем рабочем  месте, вносил, свой посильный труд на благо Родины. А раз в году, получив очередной отпуск, отправлялись к родственникам  в Аджарию, невольно, удивлялись, как хорошо живут в Грузии. Это уже потом, когда была свергнута Советская власть, и стала нам совсем  хренова, пробивалась к нам, русским, информация, что в СССР мы были людьми второго сорта, расходным матерьялом. 

Для примера приведу два периода Советской власти.
Первоначально нас вела «ленинская гвардия» - еврейские большевики
 к мировой революции. Не получилось, было разбазарено Царское золото, потеряны огромные площади территорий, людские потери до сих пор не подсчитаны, среди них большинство составляли представители Единой русской нации.

Затем сталинская руководство с 1930 по 1944гг., с целью консолидировать советской общество, негласно, стала использовать идеологию русского национал большевизма, разрешило для русского населения использовать понятие «РОДИНА», предварительно одев ее  «в одежду Советская Родина». Характерный пример этого периода Советской власти. В Великую Отечественную войну не было выпущено ни одного знака или награды посвященные классикам марксизма. Зато появились Ордена: Суворова, Кутузова
 Александра Невского,  Богдана Хмельницкого, Ушакова, Нахимова и медаль Нахимова

Из этой пространственной статьи сделаем вывод: Советская власть пала, так, как ее опора состояла из мифического пролетарского интернационализма, а в силу субъективных условий, переросшего в интернационализм наций.  

Если бы «ленинская гвардия» - еврейские большевики после победы Октябрьской революции, отбросив свои ментальные страхи,  и по К. Марку признали, что Единая русская нация стала революционной. И должна быть локомотивом движения общества к коммунизму. То, на мой взгляд, Советская власть сосуществовала бы и по ныне.
 
С уважением, читателю С.Мельников.